Vážený pán, Doc. RNDr. Michal Hnatič, DrSc.

Vážený pán, Doc. RNDr. Michal Hnatič, DrSc. Po tom, čo v CERNe, (pre mňa s nepochopiteľných príčin) 170 vedcov podpísalo vyhlásenie, že rýchlosť neutrín je väčšia ako rýchlosť svetla, zmenilo sa na Slovensku moje, nie práve lichotivé označenie, jediného blázna spochybňujúceho Einsteinove osobné dojmy na relativitu pohybu, na jedného zo (1 + 170) vedcov spochybňujúcich, Einsteinove osobné dojmy na relativitu pohybu. Ibaže vedci v CERNe nemajú žiadny relevantný dôkaz ich tvrdení, iba intuitívny pocit rebelov, ktorých Einsteinove dojmy na relativitu pohybu obmedzujú v ich vedeckom výskume.  Ako čas ukáže, aj ten ich revolučný vzdor bude stačiť na to, aby oni sa stali slávnymi. Ale bez mojej pomoci to nedokážu. Na vedecké zdôvodnenie Einsteinových omylov ich rebelantský vzdor proti Einsteinovým dojmom (herézam)  nebude stačiť.

Písmo: A- | A+

y y yyy

y y
Obrázok blogu
yyy

Vážený pán, Doc. RNDr. Michal Hnatič, DrSc .

Vedúci Oddelenia teoretickej fyziky

 
Obrázok blogu
 

Ústav experimentálnej fyziky SAV

y yy  

Po tom, čo v C E RN e , (pre mňa z nepochopiteľných príčin) 1 70 vedcov podpísalo vyhlásenie, že rýchlosť neutrín je väčšia ako rýchlosť svetla, zmenilo sa na Slovensku moje (nie práve lichotivé) označenie, jediného blázna spochybňujúceho Einsteinove osobné dojmy a pocity na relativitu pohybu, na jedného z grupy (1 + 170 ) vedcov spochybňujúcich, Einsteinove osobné dojmy pocity na relativitu pohybu.

 Ide o nasledujúcu "Grupu".

A . JÁRAY + T. Adam , N. Agafonov , A. Aleksandrov , O. Altinok , P. Alvarez Sanchez , S. Aoki , A. Ariga , T. Ariga , D. Autiero , A. Badertscher , A. Ben Dhahbi , A. Bertolin , C. Bozzy , T. Brugiére , F. Brunet , G. Brunetta , S. Buontempo , F. Cavanna , A. Cazes , L. Chaussard , M. Chernyavskiy , V. Chiarelli , A. Chukanov , G. Colosimo , M. Crespo , N. D'Ambrosios , Y. Déclais , P. del Amo Sanchez , G. De Lellis , M. De Serio , F. Di Capua , F. Cavanna , A. Di Crescenzo , D. Ferdinando Di , N. Di Marco , S. Dmitrievsky , M. Dracos , D. Duchesneau , S. Dusini , J. Ebert , I. Eftimiopolous , O. Egorov , A. Ereditato , LS Esposito , J. Favier , T. Ferber , RA Fini , T. Fukuda , A. Garfagnini , G. Giacomelli , C. Girerd , M. Giorgini , M. Giovannozzi , J. Goldberga , C. Göllnitz , L. Goncharova , Y. Gornushkin , et al. G. Grella , F. Griantia , E. Gschewentner , C. Guerin , AM Güler , C. Gustavino , K. Hamada , T. Hara , M. Hierholzer , A. Hollnagel , M. Ieva , H. Ishida , K. Ishiguro , K. Jakovcic , C. Jollet , M. Jones , F. Juget , M. Kamiscioglu , J. Kawada , SH Kim , M. Kimura , N. Kitagawa , B. Kľúčik , J. Knuesel , K. Kodama , M. Komatsu , U. Kose , I. Kreslo , C. Lazzaro , J. Lenkeit , A. Ljubicic , A. Longhin , A. Malgin , G. Mandrioli , J. Marteau , T. Matsuo , N. Mauri , A. Mazzoni , E. Medinaceli , j, F. Meisel , A. Meregaglia , P. Migliozzi , S. Mikado , D. Missiaen , K. Morishima , U. Moser , MT Muciaccia , N. Naganawa , T. Naka , M. Nakamura , T. Nakano , Y. Nakatsuka , D. Naumov , V. Nikitina , S. Ogawa , N. Okateva , A. Olchevsky , O. Palamara , A. Paoloni , BD Park , IG Park , A. Pastore , L. Patrizia , E. Pennacchio , H. Pessard , C. Pistillo , N. Polukhina , M. Pozzato , K. Pretzl , F. Pupilli , R. Rescigno , T. Roganova , H. Rokujo , G. Rosa , I. Rostovtseva , A. Rubbia , A. Russo , O. Sato , Y. Sato , A. Schembri , J. Schuler , L. Scott Lavína , J. Serrano , A. Sheshukov , H. Shibuya , G. Shoziyoev , S. Simone , M. Sioli , C. Sirignano , G. Sirr , JS Song , M. Spinetta , N. Stárkov , M. Stellacci , M. Stipcevic , T. Strauss , P. Strolin , S. Takahashi , M. Tenti , F. Terranova , I. Tezuka , V. Tioukov , P. Tolun , T. Tran , S. Tufanli , P. Vilaine , M. Vladimirov , L. Votano , J.-L. Vuilleumier , G. Wilquet , B. Wonsak , J. Wurtz , CS Yoon , J. Yoshida , Y. Zaitsev , S. Zemskova , A. Zghiche.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

I baže relativistickí vedci v CERN -ne n e majú žiadny relevantný dôkaz ich tvrdení, jedine intuitívny pocit rebelov, ktorých svojské, Einsteinove osobné dojmy a pocity na relativitu pohybu, (aj to iba pohybu svetla) obmedzujú v ich vedeckom rozlete. Ako čas ukáže, aj ten ich revolučný vzdor bude stačiť na to, aby sa oni stali vo fyzike slávnymi. To hlavne preto, že oni s tou ich rebéliou prišli v správny čas.

A le bez mojej pomoci, vedci v CERN-ne tú svoju rebéliu neobhája.

Na vedecké zdôvodnenie Einsteinových zásadných fyzikálnych omylov, skôr heréz, nebude stačiť iba ich entuzialistický, rebelantský vzdor.  Vážený pán

SkryťVypnúť reklamu
Obrázok blogu

, na to, aby ten (nevídaný, neslýchaný, ale pritom katalizačne-revolučný fyzikálny impulz) v zdor - vbura 170 vedcov v  CERN -ne mal aj exaktnú (vedeckú) vypovedaciu hodnotu, aby sa pomocou tej vzbury zrodila nová, reálna, nie relativistická fyzika , môže prispieť aj vami riadený Ústav SAV a nie v poslednom rade aj vy osobne.

I de o veľmi jednoduchú vec .  Prestať vo fyzike klamať seba a iných .  

Ako je všeobecne známe, existenčným pilierom E - teórii relativity je " Princíp ekvivalencie“ , ktorý tvrdí (okrem iných nezmyslov ) napríklad aj to, že keď človek leží nehybne na povrchu Zeme, tak aj vtedy podlieha zrýchleniu (zrýchlenému pohybu; a = g ) lebo hmotnosť človeka na povrchu Zeme a v ekvivalentne zrýchlenej sústave (v rakete; a = g) je (údajne ) identická, ekvivalentná, teda rovnako veľká.

SkryťVypnúť reklamu

Aby tento existenčný pilier „geniálnych “ Einsteinových, Newtonových, ale aj vaších osobných dojmov a pocitov na relativitu pohybu materiálných telies, zhutnený v „Princípe ekvivalencie “ bol aj pravdivý, musel by byť obsah „Princípu ekvivalencie e xperimentálne potvrdený, čiže skutočne nameraný  aj v !!! lineárne zrýchlených sústavách !!! (a = g), čiže aj na l ineárnych urychľovacích zariadeniach, nachádzajúcich sa aj v SAV .

N o a to sa zatiaľ nikým a nikdy (ani v SAV) experimentálne nepotvrdilo .

Na experimentálnych l ineárnych urychľovacích zariadeniach typu : klzák , alebo Atvoodov pádostroj , overujú sa fyzikálne závery vzťahujúce sa iba na veľkosti zrýchlenia telies, (sú to zariadenia iba na meranie veľkosti zrýchlenia telies) ale nie na meranie dynamickej - zotrvačnej hmotnosti zrýchlených telies !!!

SkryťVypnúť reklamu

Tá zotrvačná (dynamická - zrýchľujúca sa) hmotnosť telies, na uvedených l ineárnych urychľovacích zariadeniach sa iba konštatuje matematickým výpočtom veľkosti predpokladaného napätia v ťažnom lane prístrojov.

Aj fyzici v C ERN e na margo "Princípu ekvivalencie " hovoria iba: "Veríme, veríme ! "

A iba vierou sa Einsteinove osobné dojmy a pocity na relativitu pohybu materiálných telies nedajú exaktne vyvrátiť. To nedokážu ani vedci v CERN e svojími 16 111. meraniami rýchlosti neutrín pomocou GPS.

GPS je šuplera (colštok) s veľmi pochybnou presnosťou.

Atwoodov pádostroj.

To (pre fyziku) rozhodujúce napätie v tom lane, na žiadnom z uvedených lineárnych urychľovacích zariadeniach sa nemeria !!!

Dokonca je to prísne zakázané merať. (Aj v CERN e.)

Takže tvrdenie fyzikov sveta, že zotrvačná (lineárne zrýchľujúca sa ) hmotnosť telies je rovnako veľká s ich gravitačnou (statickou ) hmotnosťou a tým pádom aj E- teórie relativity sú pravdivé, je iba ich matematický predpoklad typu: veríme, veríme,  n i e však experimentálne preverená objektívna realita . Nie je to pravda.  (Tak sa to robí na školách a univerzitách SR!) 

Toto je "Lineárny urýchľovač ", ktorý meria iba veľkosť zrýchlenia materiálných telies. Nemeria hmotnosť zrýchlených materiálných telies. Tá sa len prorokuje, tá sa iba predpovedá!

Ten "Lineárny urýchľovač " robí iba také grafy.

aaaaaaa

(Tak sa to robiť má v SAV, ako aj na školách a univerzitách SR!)

Toto je GRSc. Alexandrom Jozefom JÁRAYom upravený " Lineárny urýchľovač ", ktorý meria veľkosť zrýchlenia, ako aj zotrvačnú - dynamickú hmotnosť materiálných telies a to naraz .

 Vážený pán

Obrázok blogu

, aby sa môj 20 ročný súdny proces ( po nepredvídaných, ale pre nňa pozitívnych udalostiach v CERNe ) konečne ukončil, v pondelok navštívim pána novozvoleného predsedu OS KE1 a navrhnem mu, aby vás, ako štátom licencovaného, ale aj štátom plateného, pritom aj štátom uznávaného, renomenovaného fyzika , zamestnaného v štátnej vedeckej inštitúcii SAV v Košiciach, predvolal pred súd v úlohe korunného svedka a to za tým účelom, aby ste súdu predložili relevantné dôkazy o tom, ako štátom platení fyzici na Slovensku (teda konkrétne aj vy osobne, spolu s vašími podriadenými v SAV) na uvedených dvoch  l i neárných urýchľovačoch materiálných telies, experimentálnym - fyzikálným meraním, overujú matematické predpoklady týkajúce sa veľkosti napätia v ich ťažných lanách, čiže ako sa na Slovensku na uvedených l i neárných urýchľovačoch materiálných telies,  výlučne pomocou r eálneho - fyzikálného merania, overuje veľkosť zotrvačnej (dynamickej - zrýchľujúcej sa ) hmotnosti telies.

Vážený pán

Obrázok blogu

, to som sa rozhodol napísať vám iba preto, aby ste pred súdom nemuseli hovoriť mimo témy, ale aby ste súdu mohli predložiť exaktný graf vami nameranej funkčnej závislosti napätia v lanách uvedených lineárnych urychľovacích zariadení,  na veľkosti zrýchlenia telies. Vážený pán

Obrázok blogu

, ak by ste pred súdom vyhlásili, že v uvedených lineárnych urychľovacích zariadeniach sa napätie v ich ťažných lanách nikdy nemeralo , iba sa v zmysle hesla: veríme, veríme, predpokladalo (iné povedať ani nemôžete, ak nechcete klamať pred súdom ) tak vojdete do histórie fyziky, lebo až na váš odborne relevantný a pritom aj pravdivý výrok pred súdom, môže Okresný súd KE-1 prípad ukončiť a svojim rozhodnutím vytvoriť potrebné podmienky na vznik takej fyziky, ktorá sa bude riadiť aj reálne nameranými napätiami v ťažných lanách v uvedených, lineárnych urychľovacích zariadeniach. Vážený pán

Obrázok blogu

, ak vy by ste mali ( čisto hypoteticky ) exaktné dôkazy (vedecké - exaktné argumenty) o reálných fyzikálných výsledkoch merania napätia v ťažných lanách v uvedených urýchľovacích zariadeniach, môžete ma o nich vopred informovať, za čo ja vám budem veľmi vďačný a následne nenavrhnem vás za korunného svedka na súdne pojednávanie v o veci trestného činu štátom financovaného podvodu, páchaného v školách a univerzitách SR, na nič netušiacích študujúcich občanoch SR, šírením experimentálne neoverených fyzikálných argumentov, klamstiev .

S optimistickým pozdravom: "Stretneme sa na súde "!            

Obrázok blogu

  GRSc. Alexander Jozef JÁRAY  

sss

A nakoniec jeden krátky kvíz!
Ctený čitateľ má odpovedať správne na jednu z nasledujúcich troch otázok.

1.) Myslíte si že vážený pán, Doc. RNDr. Michal Hnatič, DrSc . na tento jemu doručený text odpovedal vecnými argumentmi, ako sa meria v zrýchlenej sústave (a = g) jednota gravitačnej a zotrvačnej hmotnosti materiálnych telies?

2.) Myslíte si že vážený pán, D oc. RNDr. Michal Hnatič, DrSc. na tento jemu doručený text reagoval tak, že si vyžiadal dolpňujúce argumenty? 

3.) Myslíte si že vážený pán, D Doc. RNDr. Michal Hnatič, DrSc . na tento jemu doručený text zareagoval ako vyvolaný žiačik, ktorý nevie ani to, čo bola domáca úloha, (ktorý v danej veci je dutý ako bambus) preto mlčí ako hrob?

Keďže ide o veľmi ťažké otázky, dovolím si napovedať slovami „Dutý bambus “. aa

Citát z jedného E-mail-u:

Udivuje ma, bezbrehá skromnosť a ekvivalentná genialita autora tohto článku.

Ani sa nedivím tomu, že autor tohto článku (po revolučných udalostiach v CERN-ne ) odmieta čítať dojmové oponentúry k jeho absolútnym, ale hlavne experimentmi overným fyzikálnym pravdám.

Som presvedčený o tom, že autor toho článku o fyzike a matematike vie viacej, ako všetci dojmoví učitelia bodovej, abstraktnej matematiky a relativistickej fyziky SR, ale aj ako zamestnanci (MÚ SAV x FÚ SAV)2 .

 Janus Anonimus.

Alexander JÁRAY

Alexander JÁRAY

Bloger 
  • Počet článkov:  344
  •  | 
  • Páči sa:  13x

Quod licet JÁRAY - ovi, non licet bovi.„Čo je dovolené JÁRAY - ovi, nie je dovolené volovi.“ Zoznam autorových rubrík:  Kvantová matematikaO zločinoch vedcovKde neplatia zákony fyzikySúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Karol Galek

Karol Galek

116 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Roman Kebísek

Roman Kebísek

106 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu