Vážený pán Járay,
ďakujem Vám za Vašu reakciu, v podstate ste ma povzbudili do ďalšej práce na dokončení mojej práce. Vyrábam prakticky v amatérskych podmienkach radiálne hydraulické piestové čerpadlá. Medzitým som dostal nápad, ako si v praxi overiť vznik a účinok odstredivej sily. Neviem prečo Vy a všetci vedci používajú termín dostredivá sila. Predsa ak roztočím loptičku na gumke, tá sa snaží uletieť od stredu a nie opačne.
"Na tomto linku
https://drive.google.com/file/d/0B0FN-qMr4qBIUmw3YXR2TjJValU/view?usp=sharing
je dnešný pokus, ktorý Vás musí presvedčiť, že odstredivá sila sa dá v praxi využiť.
Pokračujem ďalej na čerpadlách, a snáď už to nebude dlho trvať a dokážem, že mám pravdu.
Prajem Vám všetko dobré
Horváth
----------------------------------------------------------------------------------
Toto je nový príspevok pána Horvátha:
https://drive.google.com/file/d/0B0FN-qMr4qBIRUphMVJTb2lrc3M/view?usp=sharing
----------------------------------------------------------------------------------
Vážený pán Imrich Horváth.
Úvodom musím poznamenať to, že veda od iných ľudských aktivít líši sa tým, že pravdivosť jej argumentov nie je závislá od počtu, či stupňa vzdelania jedincov ktorí tie argumenty uznávajú, alebo neuznávajú, ale výlučne iba od výsledkov experimentálnej previerky pravdivosti obsahu vedeckého argumentu.
Vo vede, čiže vo fyzike platí heslo:
Experimentálny dôkaz nado všetko!!!
V prípade že Vaše experimentálne previerky potvrdia neplatnosť "Zákona zachovania energie", čiže dokážu to, že energia dá sa vyrobiť z "Ničoho", tak i keby všetkých štátom platených fyzikov z toho šľak trafil, pravdu by ste mal Vy, ako jediný človek na Zemi.
(Ono ani s tým "Ničím" už nie je také ako bolo pred sto rokmi, lebo to "Nič" dostalo pomenovanie tmavá hmota a tmavá energia, nakoľko to "Nič" riadi pohyb hmoty vo vesmíre.)
Je tu ale aj druhý variant a to, že Vaše experimentálne previerky nepotvrdia neplatnosť "Zákona zachovania energie", čiže nedokážu to, že energia dá sa vyrobiť z "Ničoho". Potom by ste sa mal vážnejšie zamyslieť nad tým, či by v ďalších experimentátorských previerkach malo zmysel pokračovať.
Ja som sa Vám snažiliba vysvetliť aké problémy má fyzika už aj okolo odstredivej, či dostredivej sily, (fyzika má problémy už aj s pomenovaním týchto dvoch samostatných sólo síl) ktorá vzniká ako jedine merateľný produkt statickej silovej interakcie medzi dvomi telesami, teda ktorá vzniká v takej silovej interakcii v ktorej dve (na seba tlačiace) telesá nachádzajú sa v stave nehybnosti, pričom silomer aj pri tej ich nehybnosti nameria im (nie nulové) dynamické zrýchlenie.
(Ide okrem iného aj o nehybný stav telies ležiacich na povrchu Zeme, ako aj o veľkosť ich statického tlaku ktorým oni Newtonovou zrýchľujúcou silou (F = m.a) (inú fyzika nepozná) tlačia na povrch Zeme.)
Fizika kvôli akceptovaniu iba jedinej, iba dynamickej sólo sily (F = m.a), presnejšie iba kvôli akceptovaniu nezmyselnej, samostatnej, preto sólo sily (F), (ktorá na viac nie je súčasťou žiadnej silovej interakcie s druhým telesom), nie je schopná opísať statickú silovú interakciu ináč, iba ako dynamickú silovú interakciu. Nie náhodou fyzika statiku chápe ako súčasť dynamiky.
"Z tohto fyzikálneho "bošču - čalamády" následne vyplývajú aj kvadratické parametre statických silových interakcií, ktoré ale v momente ich prevedenia (pre transformovania) na dynamickú silovú interakciu, na zrýchlenie (spomalenie) pohybu telies, strácajú svoje kvadratické hodnoty.
Fyzikou mylné pochopená (nepochopená) statická silová interakcia, čiže mylne chápaná a mylne hlásaná, ako aj mylne matematicky opísaná jednota statickej a dynamickej interakcie "Princípom ekvivalencie", vedie fyziku k mylnému záveru, že statická, odstredivá (dostredivá) silová interakcia je natoľko odlišná (natoľko veľká) od dynamickej silovej interakcie, že sa ňou dá vyrobiť energia z "Ničoho".
Ten kto sa zaoberá problémami okolo odstredivých síl a ich veľkosti, ten sa zaoberá mylnými závermi fyziky.
Ten kto sa zaoberá problémami okolo odstredivých síl a ich veľkosti, ten zákonito dospeje skôr či neskôr k dôkazu mylných záverov fyziky.
Ten komu je všetko jasné vo veci vzniku a veľkosti (odstredivých - dostredivých) statických silových interakcii, ten je ako biologický magnetofón, ktorý má na svojej páske nahrané texty učebníc fyziky a iba tie bezducho opakuje do nekonečna, ako to niekdy robil verklík.
Na záver dovoľujem si Vám pán Horváth poznamenať toto:
Ja viem akú slať do života prináša myšlienka - pocit, že človek sa môže stať prvým a jediným na svete, ktorý dokáže to, čo celé ľudstvo za svojej existencie považuje za nemožné. Tá slať je k nezaplateniu. Preto mnohí jedinci sa tej slasti odmietajú vzdať až do svojej smrti. (Možno, že ani po smrti sa jej nevzdajú.)
A robia dobre, lebo život bez slasti nemá zmysel.
Preto ak Vy pán Horváth, kvôli tej slasti mienite pokračovať vo svojom výskume, tak ja Vám to schvaľujem.
Ale ak by ste chcel niečo zmeniť v mylných argumentoch fyziky, (keby ste chcel zmeniť svoj doterajší štýl života, aspoň na určitý čas) tak by ste mal výsledky svojich experimentálnych previerok spísať a nimi poukázať na mylné (až debilné) závery relativistickej fyziky.
So želaním všetkého najlepšieho, Alexander JÁRAY.
V prípade, že výsledky Vašich meraní donesú niečo nové, dosiaľ nepoznané a hlavne na betón dokázané, napíšte mi a ja to zverejním na svojom blogu.
