Frišo vs. Novak: interpretoval Novak pápeža zle?

Bol som prednedávnom konfrontovaný s názorom, že Michael Novak zle reinterpretoval učenie pápeža Jána Pavla II., a keďže vychádzam z Michaela Novaka, sa podľa názoru Petra Friša mýlim s Michaelom Novakom aj ja. Frišo ma tiež nemiestne odsúdil z ekonomického redukcionizmu. Svoj široký spoločenskovedný prístup uplatňujem napr. v tomto článku. Personalizmus, ktorý pápež Ján Pavol II. zastával, umožnil vytvorenie platformy možnej spolupráce morálnejteológie a ekonómie v skúmaní a normovaní spoločnosti. Michael Novak sa chopil príležitosti a svojimi personalistickými znalosťami ekonómie pomohol rozšíriť pápežov personalizmus. Ján Pavol II. čerpal z Michaela Novaka, nedošlo k tomu, že Novak pápežove názory zle reinterpretoval. Ćlánok s diskusiou nájdete na adrese: http://www.kdmstt.sk/index.php?type=6&clanok=37&id=

Písmo: A^- | A⁺

Diskusia (3)

Tomáš Krištofóry

Bloger

Počet článkov: 68
Páči sa: 0x

It's more complex than you can imagine. Not only economy, but morals as well. This ignorance is inevitable. What can we then do? We still have institutions to cope with this ignorance. This is what this blog is about.Je to zložitejšie než si dokážeme predstaviť. Nielen ekonomika, ale aj morálka. Táto nevedomosť je nevyhnutná. Čo nám teda ostáva? Máme inštitúcie na vyrovnanie sa s touto nevedomosťou. O tom je môj blog. Zoznam autorových rubrík: Spoločenské vedy - iné, Ekonómia, Filozofia, Ekonómia vs. politika, Cirkev a viera, Vzťahy cirkvi a liberalizmu, Čriepky histórie, Vzťahy, MENDELU, Život taký, aký je, hory môjho srdca, NF VŠE, Súkromné, Nezaradené

Prémioví blogeri

Všetky články

Frišo vs. Novak: interpretoval Novak pápeža zle?

Tomáš Krištofóry

Prémioví blogeri

INEKO

Karolína Farská

Adam Valček

Juraj Hipš

Katarína Pázmányová

Lucia Nicholsonová