Spoločenské vedy - iné

Televízny dokument k smrti F. A. Hayeka

Tomáš Krištofóry

Televízny dokument k smrti F. A. Hayeka

Česká Televize natočila dokument Historického magazínu z príležitosti 15. výročia smrti F. A. Hayeka. Panelistami boli dvaja docenti mojej alma mater, docent Tomáš Ježek a docent Ján Pavlík. Kto nemal nikdy príležitosť počuť týchto pánov prednášať o Hayekovi, nemal by si nechať ujsť príležitosť zhliadnuť tento dokument na tejto internetovej adrese. Zvlášť odporúčam poslucháčom CERGE-EI počúvať argumenty oboch panelistov o dôvodoch nemožnosti socializmu a intervencionizmu. V prvom prípade ide o socializmus, v druhom prípade ide len o socializmus sektorový. Argument tak nestráca na platnosti.

  • 26. mar 2007
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 477x
  • 7
Kto je väčší nepriateľ ľudstva: Bin Ládin alebo Václav Bělohradský?

Tomáš Krištofóry

Kto je väčší nepriateľ ľudstva: Bin Ládin alebo Václav Bělohradský?

V Indonézii nedávno popravili kresťanských militantov. Vyvolalo to veľkú vlnu násilia najmä voči moslimom, v ktorom boli zrejme zapletení najmä kresťania. Ide o prejav stretu civilizácií - západnej, podľa istého názoru kresťanskej a východnej civilizácie. Tak by to vysvetlili niektorí, Huntingtonovi blízki autori. Naozaj sa blíži stret civilizácií?

  • 5. okt 2006
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 7 329x
  • 17
Môj prvý publikovaný článok

Tomáš Krištofóry

Môj prvý publikovaný článok

Tak som sa dočkal. Časopis Tatry publikoval môj článok Kriváň a poznanie jeho tradície. Je to prvý článok, ktorý mi bol kedy publikovaný. Som šťastný, že som do sveta žurnalistiky vstúpil práve týmto článkom. Článok je vlastne oznámením o mojom výskumnom zámeri. Redakcia môj článok vkusne doplnila fotografiami Kriváňa, dotvárajúcimi ešte stále tajomnú krivánsku atmosféru. Ak Vás táto informácia zaujala a máte záujem prečítať si môj článok, žiadajte vo svojom novinovom stánku časopis Tatry, číslo 2/2006.

  • 14. mar 2006
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 283x
  • 3
AD Matúš Petrík: Hayek demystifikovaný

Tomáš Krištofóry

AD Matúš Petrík: Hayek demystifikovaný

Už dlho som presvedčený o tom, že pochopenie myšlienok F. A. Hayeka nie je nutné ani pri čítaní jeho spisov. Potvrdzuje to aj tento hutný text a nedávno som sa dozvedel, že tento názor so mnou - nezávisle na mne - zdieľa aj iný hayekovec, Lukáš Krivošík. Teoretický záber Hayeka je rozsiahly. V jednotlivých dielach však neupozorňuje na súvislosť s teóriami v iných vedných odboroch. Chápe teda napríklad vecné súvislosti ekonomických procesov vo vzťahu k realite mimoekonomických spoločenských procesov. Je normálne, že sa vedec v niečom pomýli. Ani Hayek nebol neomylný. Nie je však vedecky etické odoprieť vedcovi jeho skutočný prínos. Matúš Petrík poukázal na zdanlivé slabiny v Hayekovom diele. Neberie však do úvahy Hayekove úmysly a ani recepciu intencií Jánom Pavlíkom. Tento článok je teda reakciou na Petríkov článok. I keď staviam na pleciach svojho učiteľa, tento článok je mojím názorom.

  • 7. jan 2006
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 2 366x
  • 21
Hayek vs. parafráza Hayeka?! Fakty vs. Juraj Draxler

Tomáš Krištofóry

Hayek vs. parafráza Hayeka?! Fakty vs. Juraj Draxler

Budem výstižnejší ako minule. Podľa pána Draxlera u Hayeka Vzťah vlastníctva sa vníma ako diskrétny akt - pritom legalistické vyjadrenie sa často veľmi zle kryje so vzťahom reálnej kontroly nad výrobnými a obchodnými procesmi. Hayek však píše niečo iné, ako mu pán Draxler podsúva: sú potrebné pravidlá, ktoré by v každom okamihu umožňovali stanoviť chránenej oblasti hranice každého jednotlivca a tak rozlíšiť medzi meum (mojím) a tuum (tvojím). Kde presne sú tieto hranice vytýčené najefektívnejšie, to je veľmi ťažká otázka, na ktorú sme určite ešte nenašli všetky vyčerpávajúce odpovede. Poňatie vlastníctva iste nespadlo hotové z neba. Tu nejde o názory. Pán Draxler nemá úctu k faktom.

  • 13. okt 2005
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 972x
  • 25
Skryť Zatvoriť reklamu