V NR SR je návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Zákon SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení. Ako som písal v predchádzajúcich častiach, niektoré veci novela zákona rieši nedostatočne, niektoré dokonca kazí a hlavne mnohé nerieši vôbec. Napríklad prístup k materiálom, o ktorých bude rokovať obecné/mestské zastupiteľstvo.
Novela zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, ktorá je v parlamente a smeruje do druhého čítania má za cieľ aj podrobnejšiu úpravu organizácie miestneho referenda a zvýšenie nezávislosti hlavného kontrolóra obce. Miestne referendum je nástroj, ktorý nefunguje a nebude fungovať ani po zmene zákona. Kontrolór nebude nezávislejší. Novela zákona v tomto nerieši nič.
V NR SR je návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Zákon SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení. Prešiel prvým čítaním a začiatkom roka 2010 ho čaká čítanie druhé, potom tretie a možno aj schválenie. Novela má v sebe niekoľko dobrých návrhov, niekoľko zlých resp. nedostatočných návrhov a hlavne veľa dôležitých vecí v novele chýba.
November si nevšimol, v deň 20. výročia bude v zahraničí a v predvečer výročia v Moskve. Hanba.
Pri sledovaní slovensko-maďarských konfliktov v médiách som mával spočiatku zvláštny pocit. Pocit, ako by som sledoval konflikty kdesi v Afrike alebo v Ázii, skrátka konflikty vzdialené tisíce kilometrov. Paradoxné na tom je, že žijem na južnom Slovensku, v zmiešanom prostredí.
Kríza dopadla aj na obce a mestá. Veľkú časť príjmu obcí tvorí príjem zo štátnej kasy, ktorý je tvorený podielovými daňami fyzických osôb. Minulý rok štát vybral na daniach fyzických osôb 1 820 000 mil. eúr. Tento rok to bude zrejme len 1 655 000 mil. eúr. Viac ako 70% týchto peňazí ide mestám a obciam. Je teda jasné, že kríza, ktorá spôsobuje menší výber daní, doľahne na mestá a obce. Je to nepríjemné ale nie je to katastrofa. Niektorí primátori sa však okamžite obrátili na štát so žiadosťou o pomoc. Je to naivné a nedôstojné.
Voľby na Slovensku prebiehajú neefektívne, pomaly a nemoderne. V 21. storočí by spôsob volieb a technické zabezpečenie mali byť úplne iné. Tvrdenie o neefektívnosti, pomalosti a nemodernosti našich volieb ukážem na voľbách do EP.
Dôležitým výsledkom volieb do EP je zisk strany SaS (Sloboda a Solidarita). Tento výsledok je pre parlamentnú opozíciu vážnym varovaním...
Na úvod príklad z histórie mesta Šaľa. Predchádzajúce volebné obdobie, rok 2004-2005. Mesto sa rozhodlo predať pozemok a priestory bývalého verejného WC. Do zastupiteľtsva prišiel návrh na priamy odpredaj za cca 250 tisíc Sk. Vtedajšej opozícii sa podarilo presadiť predaj dražbou. Výsledok? Predané za trojnásobok. Treba k tomu niečo dodať?
Poslankyňa SDKÚ-DS Lucia Žitňanská navrhuje, aby zmluva týkajúca sa verejných financií bola účinná až po zverejnení na internete (http://ekonomika.sme.sk/c/4839973/zmluvy-ma-ozivit-internet.html). Tento návrh je v kontexte zmluvy o predaji emisií určite dobrý a bolo by skvelé, keby sa čím skôr zrealizoval. To je jedna rovina návrhu. Návrh má však aj druhú rovinu, revolučnejšiu.
Opozícia navrhuje rozšírenie používania elektronického verejného obstarávania. Správne, e-obstarávanie treba používať všade, kde sa dá a vždy, keď sa dá. A dá sa všade a vždy. Jediné, čo bráni zavedediu elektronického obstarávania vždy a všade, je vôľa...
Verejná správa, teda štátna správa aj samospráva, má povinnosť (Zákon 275/2006 o informačných systémoch verejnej správy) vypracovať a predložiť na schválenie KRIS (Koncepcia rozvoja informačných systémov verejnej správy). Túto povinnosť majú obce s počtom obyvateľov nad 1000 alebo tie, ktoré žiadajú finančné zdroje z verejných zdrojov. Navyše, z metodického pokynu vyplýva povinnosť predložiť KRIS do 30. 9. 2008.
Je potrebné zmeniť volebné systémy do NR SR, VÚC aj miestnych a obecných zastupiteľstiev. Táto úloha stojí pred nasledujúcou vládou.
Môže sa zdať, že pár dní pred voľbami 2006 je predčasné hovoriť už o tých nasledujúcich. Nie celkom. Ak by sme chceli (a mali by sme chcieť), aby voľby v roku 2010 boli aj elektronické, treba začať už dnes. Elektronické voľby sú voľby s využitím IT technológií pri samotnom akte voľby ako aj pri vyhodnocovaní. Voľby elektronické nie sú žiadnou utópiou.
Zvyšovanie kvality a efektívnosti pri zabezpečovaní služieb samosprávou je potrebné a malo by byť jednou z priorít v najbližšej budúcnosti. Samozrejme, platí to aj pre štátnu správu, ale skúsenosť o ktorej chcem hovoriť je zo samosprávy, takže zostaňme tam.
Keď nevieme ako riešiť problém, zriadime komisiu alebo úrad alebo rovno ministerstvo. V tomto duchu chápem aj návrh na vytvorenie ministerstva informatizácie, ktoré navrhujú niektoré strany, naposledy SF. Ministerstvo informatizácie je zbytočné. A drahé, samozrejme.
