Predseda Občianskej konzervatívnej strany (OKS) a poslanec NR SR (klub SaS). Vo voľbách do NR SR kandidujem ako jeden zo štyroch kandidátov OKS (Radovan Kazda (č. 20), Juraj Petrovič (č. 32) a Zuzana Aufrichtová (č. 101)) na kandidátnej listine SaS. Zoznam autorových rubrík: Politika, Bratislava, Smrteľne vážne, Súkromné, Nezaradené
Vláda v zrýchlenom tempe spolu s deštrukciou druhého dôchodkového piliera presadila v parlamente aj brutálne zvýšenie odvodov pre živnostníkov. Argumentovala najmä potrebou zníženia rozpočtového deficitu. Včera však verejne priznala, že si z nás len uťahovala. A vysmiala sa živnostníkom rovno do tváre.
Napísal som pánu prezidentovi. Reku keď už vyše roka čaká na ústavný súd s vymenovaním generálneho prokurátora, či by naňho nepočkal aj s podpisom novely zákona o sociálnom poistení. Áno, tej novely, čo drasticky zvyšuje odvody živnostníkom, dohodárom aj všetkým lepšie zarábajúcim a nivočí druhý dôchodkový pilier.
Novela zákona o advokácii prinášajúca predĺženie koncipientskej praxe z troch na päť rokov a ďalšie návrhy obmedzujúce prístup k advokátskemu povolaniu je krokom späť. Krokom, ktorý Slovensko vzďaľuje od slobodnej spoločnosti a približuje ho ešte viac ku korporativistickému štátu.
Včera poobede som doručil na ústavný súd sťažnosť proti postupu ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny v medzirezortnom pripomienkovom konaní k návrhu novely zákona o sociálnom poistení. Ak ústavný súd rozhodne konzistentne s tým, čo povedal v januári 2008, mal by sťažnosti vyhovieť. A novelizáciu stopnúť.
Poslanec SMER-u Andrej Kolesík klamal denníku SME. Lož má krátke nohy. A viete, kto to tvrdí? Poslanec Kolesík. Fakt. Neveríte?
Viac regulácií. Menej pružné pracovné vzťahy. Silnejšie odbory. A aby sa nepovedalo, tak aj zopár vyložených nezmyslov. Tak možno stručne zhrnúť návrh novely Zákonníka práce z dielne ministra Jána Richtera. Keby v jeho kresle sedela jeho legendárna predchodkyňa Viera Tomanová, návrh by asi nevyzeral inak. Duch tety Viery je späť. A tu sú tri najväčšie nezmysly.
Časť verejnosti prepadla ilúzii, že vláda Fico II. je niečo úplne iné ako vláda Fico I. Nie je. Veľmi dobre to vidno na návrhu novely zákona, ktorým sa má zdecimovať druhý dôchodkový pilier a zároveň dramaticky dvihnúť odvodovo-daňové zaťaženie živnostníkov a ostatných samostatne zárobkovo činných osôb.
Predstavte si majiteľa kúpaliska, ktorý sa uprostred leta rozhodne vymaľovať bazény. Predstavte si prevádzkovateľa lyžiarskeho strediska, ktorý sa uprostred zimnej sezóny rozhodne rekonštruovať vleky. Nepredstaviteľné? Tak si skúste predstaviť to kúpalisko a lyžiarske stredisko ako súčasť štátnej správy. Už to ide?
Ficova vláda sa chystá šliapnuť živnostníkom na krk. V rámci nového konsenzuálneho imidžu sa však pre svoje zámery s drastickými dopadmi na živnostníkov a ďalšie samostatne zárobkovo činné osoby pokúša získať požehnanie od zástupcov živnostenských organizácií. A keď tí nechcú prikývnuť, tak im hádže aspoň kosti. A čaká, či im to nebude stačiť.
Keď sa predchádzajúca vláda v rámci odvodovo-daňovej reformy chystala zvýšiť odvodové a daňové zaťaženie živnostníkov, ľudí v slobodných povolaniach a dohodárov, bol z toho jeden z najväčších prúserov celého volebného obdobia. Teraz, keď čosi podobné, a ešte v oveľa brutálnejšej podobe, pripravuje Ficova vláda, zdá sa, akoby táto informácia zapadla v mori iných správ. Zámer fakticky zdvojnásobiť odvodové zaťaženie väčšiny živnostníkov si však pozornosť zaslúži.
V prvý deň rokovania poslednej vopred plánovanej schôdze NR SR v tomto volebnom období boli z parlamentného balkóna poriadkovou službou vyvedení aktivisti a vtedy ešte aj organizátori protigorilých protestov Robert Mihály a Alena Krempaská. Ako prvé som zachytil, že vhodili do rokovacej sály z balkóna nejaké letáky. A povedal som si - kamarát, nekamarát, z hrušky dole. Ak niekto robí v parlamente bodrel, je v poriadku, že ho odtiaľ vyvedú. Potom som si však pozrel videozáznam z celého incidentu a zistil som, že to celé bolo inak.
Neveril by som, že niečo také budem niekedy schopný vypustiť z úst. Ale stalo sa. Prežívame naozaj turbulentné obdobie a mnohé veci sa vyvíjajú. Nie, nezbláznil som sa.
Keď som deň po odstúpení kandidátov OKS z Matovičovej kandidátky dostal zo SME otázku, koho teraz budem voliť, bez najmenšieho zaváhania som odpovedal, že budem voliť SaS a krúžkovať Petra Osuského. Mnohí krútia hlavami a pýtajú sa, čo blbnem. Aby som to ešte trochu pritvrdil, dodávam, že SaS by som volil aj v prípade, žeby na jej kandidátke nebol Peter Osuský. Prečo by konzervatívec mal voliť liberálov?
Tomáš Hudák na facebooku poprosil "všetkých odídencov z kandidátky Matoviča, ktorí si ešte na blogu nepoplakali, aby tak urobili do konca tohto týždňa". A komentujúc dĺžku článku Radovana Bránika „Ako som sa infiltroval medzi Obyčajných ľudí, aby som im poškodil" konštatoval, že „ak niekto nevie dostať myšlienku do 20 riadkov, nezaslúži si, aby ho čítali". Tu je mojich 20 riadkov o Matovičovi. Špeciálne pre Tomáša Hudáka.
Ficova vládna koalícia schválila protiústavný zákon, ktorý umožnil stavať diaľnice na cudzích pozemkoch. Ústavný súd potom tri roky otáľal s rozhodnutím a ďalší polrok s publikovaním nálezu. A naša milá vládna koalícia dnešným dňom definitívne prešvihla šancu odstrániť protiústavné formulácie z Ficovho zákona. Ani neviem, kto by sa mal hanbiť viac.
Kým v Českej republike ostal 28. október ako výročie vzniku spoločného štátu v roku 1918 štátnym sviatkom aj po rozdelení česko-slovenskej federácie, na Slovensku bol 28. október 1993 už úplne bežným dňom. V roku 1999 bol zaradený aspoň medzi pamätné dni. A až teraz bude mať šancu opätovne sa zaradiť medzi naše štátne sviatky. Paradoxne dokonca dvojnásobnú.
OKS dlhé mesiace kritizovala návrh odvodovo-daňovej reformy za jej predpokladané dopady na živnostníkov a dohodárov. Napriek tomu štyria poslanci OKS minulý týždeň v parlamente v prvom čítaní hlasovali za príslušný návrh zákona znamenajúci zvýšenie daňovo-odvodového zaťaženia živnostníkov, samostatne zárobkovo činných osôb a dohodárov. Nesmrdí tu niečo?
Igor Matovič zverejnil zoznam nominantov politických strán v štátnej správe. Ako nominanti OKS sú v ňom uvedení dvaja ľudia. Matovičov zoznam však má chyby. V prípade OKS sa Matovič mýli hneď v dvoch prípadoch z dvoch možností. To je naozaj úctyhodný výkon. A spôsob, akým sa z uvedených dvoch ľudí stali „politickí nominanti OKS", prezrádza zaujímavý myšlienkový pochod tvorcu zoznamu.
Dosť dlho som váhal, či sa mám sčítania obyvateľstva zúčastniť, alebo dať neúčasťou demonštratívne najavo svoje pochybnosti. Ale koho by nepresvedčili tie nepriestrelné argumenty, že nám štát podľa výsledkov sčítania bude stavať školy, nemocnice a cesty? Drobný problém však ostáva - celé sčítanie je vlastne v rozpore s programovým vyhlásením vlády Ivety Radičovej.
Viete, koľkokrát musíte zmlátiť svoju ženu, aby ste sa dopustili trestného činu? A tušíte, pri akých pohnútkach ani šesť bitiek nestačí, aby šlo o trestný čin? A myslíte, že prokuratúra, ktorá takéto veci rieši, vie?
