Miesto pre vašu tvorbu. Staňte sa súčasťou komunity
Peter Jedlička

Peter Jedlička

Bloger 
  • Počet článkov:  32
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Venujem sa neurofyziológii, zaujímajú ma predovšetkým témy filozofické, vedecké a náboženské. Zoznam autorových rubrík:  VedaPolitikaFilozofiaNáboženstvo/civilizáciaMedicínaPsychológiaHumorSúkromnéNezaradenéArchiv

Filozofia

To se jen jinak přemístí atomy (O nič-viac-ako-izme)

Peter Jedlička

To se jen jinak přemístí atomy (O nič-viac-ako-izme)

v měřítku jedné nano neexistují už žádné problémy smrt bouračka nebo nemoc to se jen jinak přemístí atomy

  • 14. okt 2007
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 148x
  • 11
Intelligent Design: A Counterpart of Atheistic Evolutionism?

Peter Jedlička

Intelligent Design: A Counterpart of Atheistic Evolutionism?

Intelligent design (ID) is a ‘thinly veiled creationism and should not be taught in the biology classroom. This is a widely accepted opinion among scientists (see for example editorial  in Nature 436, 753 and news in Nature 436, 761; 2005). I agree. However, to be more effective in rebutting creationist ideas, it is important to look at their roots.

  • 13. okt 2007
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 2 845x
  • 39
O mrkve a Aristotelovi (ku kampani Právo na život)

Peter Jedlička

O mrkve a Aristotelovi (ku kampani Právo na život)

Na Slovensku práve prebieha kontroverzná kampaň Právo na život. Nechcem sa teraz vyjadrovať k forme kampane (dobrý článok k tejto téme napísal Peter Schutz). K obsahu kampane som sa však rozhodol dať na svoj blog moju dávnejšiu úvahu:

  • 14. sep 2007
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 3 776x
  • 212
Človek objaviteľ a podnikateľ - obraz Boží?

Peter Jedlička

Človek objaviteľ a podnikateľ - obraz Boží?

Raní ekonómovia ako Adam Ferguson, Francis Hutcheson, Adam Smith, John Stuart Mill a ich myšlienkoví nasledovníci načrtli nové cesty v ekonómii. Často však nenašli pochopenie u vtedajších náboženských moralistov. Na ekonomický liberalizmus mnohí teológovia hľadeli s pohŕdaním a obviňovali ho z etického prázdna. Namiesto konštruktívneho dialógu medzi liberálnym ekonomickým myslením a teológiou väčšinou dochádzalo iba k vzájomnému napádaniu a neplodným intelektuálnym prestrelkám. V tomto historickom vývoji je možné podľa teológa Michaela Novaka hľadať korene dnešného rozštiepenia medzi ekonomickou a morálnou dimenziou západnej spoločnosti. Keby tradicionalistickí moralisti podrobili nové ekonomické poznatky nezaujatej reflexii, objavili by ich etický, a dokonca aj teologický rozmer.

  • 19. nov 2006
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 193x
  • 16
Na počesť Miltona Friedmana - apoštola ekonomickej slobody

Peter Jedlička

Na počesť Miltona Friedmana - apoštola ekonomickej slobody

16. novembra zomrel významný ekonóm Milton Friedman, ktorý bol presvedčivým zástancom voľného trhu a ekonomickej slobody kapitalizmu. Na jeho počesť vám ponúkam niekoľko postrehov o slobode podnikania. Sú inšpirované knihou Michaela Novaka Biznis ako poslanie. Novak si vážil Friedmanove myšlienky a tiež bol vášnivým apologétom demokratického kapitalizmu.

  • 17. nov 2006
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 393x
  • 17
Stromy rodiace svietniky (O filozofii údivu)

Peter Jedlička

Stromy rodiace svietniky (O filozofii údivu)

Malé deti chodia po svete ako po neprebádanej krajine a tešia sa každému novému objavu. Ich záujem a zvedavosť vzbudzuje pes, televízor, mesiac, autobus. Gilbert Keith Chesterton vo svojej Ortodoxii píše, že úplne malé deti nepotrebujú rozprávky. Život sám o sebe je pre ne dostatočne pútavý.

  • 5. nov 2006
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 315x
  • 3
Aký je rozdiel medzi vedou a filozofiou? (II)

Peter Jedlička

Aký je rozdiel medzi vedou a filozofiou? (II)

  • 27. aug 2006
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 2 078x
  • 142
Aký je rozdiel medzi vedou a filozofiou? (I)

Peter Jedlička

Aký je rozdiel medzi vedou a filozofiou? (I)

Je paradoxom, že odpoveď na túto otázku spočíva na vašej filozofii. Ak ste pozitivistom, tak odpoviete, že veda je skúsenosťou overené poznanie a filozofia sú špekulácie postavené na vode. Otázky, či existuje Boh alebo či má človek slobodnú vôľu, sa nedajú zodpovedať v rámci prírodnej vedy, a preto sú to otázky nezmyselné. Dnes tento názor zastáva veľa ľudí. Dá sa formulovať rôzne: „Verím len tomu, čo sa dá overiť zmyslami (resp. meracími prístrojmi, čiže empiricky) alebo matematicky.” „Otázky, na ktoré prírodná veda nevie odpovedať, nie sú zmysluplnými otázkami – ide o pseudoproblémy.“ Cieľom tohoto článku je ukázať, že napriek tomu, že mnoho ľudí pozitivizmus vyznáva, ide o neudržateľný a vnútorne protirečivý názor.

  • 20. aug 2006
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 2 830x
  • 62
SkryťZatvoriť reklamu