Zaváži len to, čo neumiera a pre nás neumiera to, čo umiera s nami. Zoznam autorových rubrík: filozofické zamyslenia, poézia, duchovno, umenie, portréty blogerov, Duch pôsobiaci v čase, alchýmia varenia, angelológia, história, Súkromné, Nezaradené
V roku 1881 vyšiel v Slovenských pohľadoch článok od syna národného buditeľa, spisovateľa Svetozára Hurbana Vajanského. Keď som si ho prečítal, vedel som že na tohto Vajanského môžu byť hrdí všetci antisemiti a snáď z neho čerpali aj sami nacisti ... :-) Preháňam? Neviem si predstaviť pod pojmom antisemitizmus nič iné ako toto čo si teraz prečítate. Alebo je to všetko celkom inak? ...
Už nákupy končia? Neviem, som doma a čakám na večer. Myslím na antináboženské snahy v živote a na blogoch, v politike a na ozajstnú realitu. Na realitu ktorá hovorí o tom že hádam ateisti pamätajú na Vianoce hlavne peniazmi viac ako veriaci. Myslím na to že život beží pomimo logiky našich myslí ... Či aj na to že naše mysle logiku zrejme postrádajú. Empíria ... ja ako veriaci sa naozaj priznávam k skúsenosti života a možno v tomto som materialistickejší ako materialista. Ak by narodenie Krista mali potvrdzovať miliardy minuté v obchodoch o tomto čase, potom je to naozaj potvrdené. Ak nie a ateisti poukážu na šialenstvo davovej psychózy, ja musím povedať že táto psychóza je objektívna. Áno, ak by som sa teraz zahral na ateistu a chcel byť pravý, musel by som šialenstvo legalizovať ako budujúcu silu našej budúcnosti.
Ľudia potrebujú Bohov. Každá oblasť ľudskej činnosti má svoje božstvo. Panteóny sú ale rôzne. Napríklad súkromný panteón, alebo verejný, či „Ľudový“. A v tomto pop –ulárnom panteóne je Albert Einstein Bohom vedy a niekedy aj bohom všemohúcim. Všemohúcim preto lebo sa k nemu mnohí utiekajú s kdečím. Ľudia študujú Einsteinovu korešpondenciu, ktorá sa stala zrejme už Svätým písmom, aby z nej kde čo vyčítali. Napríklad ak nevieme či existuje Boh spýtajme sa Einsteina, a ak podpíšeme svoju výpoveď jeho menom, máme pravdu. Veď Einstein = Pravda krát svetlo na druhú.
Chceme sa mať dobre, mať veľa peňazí a byť zdraví. S neurotickým kŕčom sledujeme politiku a striehneme odkiaľ nám čosi kvapne a ak nie, hystericky voláme po spravodlivosti. Lebo všetci tí ktorí nám sľúbia zisky sú pre nás hrdinovia a tí ktorí nás nútia tvrdo drieť, tých by sme zdrali sami. Prečo nás žiadna vláda nezasype hŕbou peňazí, prečo sú všetci takí zlí na nás spravodlivých dobrákov? Ako dosiahnuť ten vytúžený blahobyt?
Je všetko len v našich génoch, alebo máme aj určitú slobodu k tomu aby sme sa zmenili? Musíme žiť celý život s vadou či talentom ktorá nás geneticky predurčuje a umrieť na chorobu zdedenú po predkoch? Naozaj sa s genetickou predurčenosťou nedá nič robiť? Podľa objavov odvetvia genetiky zvanej epigenetika je ovplyvnenie DNA možné!
Žijeme v dobe v ktorej sa kladie dôraz na racionalitu a individualizmus. Intelektuáli a politici západnej civilizácie si stoja za tým že demokraciu je potrebné rozšíriť do celého sveta. Predpokladajú že každý človek Zeme je schopný sám seba riadiť, a preto dať ľuďom slobodu bez strachu že ju zneužijú je to najlepšie čo si ľudstvo môže želať. Človek má svedomie a je schopný vnímať dobro a zlo, pričom v správnom prostredí a so správnou výchovou si údajne vyberá len dobro – takýto sa dnes razí názor na človeka a spoločnosť. Málokto však už vie, že tieto názory nie sú ničím novým. Kde je ich zdroj?
K tomu aby sme mohli liečiť človeka, nestačí sa pri poznaní obmedziť len na jeho telo. Musíme okrem organizmu človeka poznať i „organizmus“ prírody, vesmíru ... Lebo medzi človekom a jeho okolím v skutočnosti žiadna neprekonateľná hranica nie je. Vo vesmíre proste nie je nič čo by nebolo aj v nás a zas a naopak. Človek je „utkaný“ z rovnakej látky ako vesmír. Ale koľko my vieme o vesmíre? Koľko o sebe? Prišli sme dokonca na to, že nie je dobré veľa vedieť, teda umlčiavame myslenie. Prišli sme na to, že existujú myšlienky, ktoré by údajne ani nemali jestvovať. Nepokúšame sa hľadať odkiaľ sa berú tieto myšlienky na Ducha, na Boha, na Krásu, na Pravdu, ale vopred ich prehlásime za blud. Lenže ak Kozmos vo mne odráža tento „blud“, ja sa preň neoslepím aby som nevidel viac Pravdu a neopustím jasný rozum, aby som ním nevnímal myšlienky, ktorých pôvodca je Prvou Príčinou vecí.
Každá rastlina nesie v sebe pečať - signatúru bytostí ktoré ju vytvárali. Kto pozná tieto bytosti, kto ich vníma, cíti, ten dokáže rozpoznať to, k čomu by mohol tú-ktorú rastlinu použiť. To že vonkajšia podoba - signatúra rastlín naozaj vyjadruje ich predurčenie na vyliečenie tej-ktorej choroby je podoprené stáročnými skúsenosťami a znovuobjavením angelologie ako životaschopnej a pravdivej vedy.
Naši slovanskí predkovia kedysi verili, že z Mesiaca prichádzajú duše na Zem aby sa zrodili. Táto viera prešla do bežnej reči ako „spadol si teraz z Mesiaca?“ Je zaujímavé že sa Mesiac v súvislosti so zrodom dával u každého národa po celej Zemi. A zdá sa že aj samotné slovo „Mesiac“ poukazuje na „sejbu“, „siatie“ – Me –siac.
Marxisti hovorievali, že objavy a vynálezy sú kvôli spoločenskému dopytu. Alebo bežne sa tvrdí že obraz doby je taký čo ľudia chcú. Ale ak by ste sa spýtali na ulici človeka čo chce, čo si želá aby mal, vždy je to len to čo je napríklad v supermarkete za najbližším rohom. Máme tu teda paradox zhrnutý v jednej vete: „ Vyrába sa to čo chcú ľudia a ľudia chcú to čo sa vyrába.“ Proste je to logický nezmysel. Nemôžem napríkladať mať dopyt po elektrine, ak predsa neviem že čo to vlastne je. A zas naopak 80% ľudí chce len to čo vidí u iných alebo v reklame. Tak čo potom posúva pokrok dopredu a čo robí napr. módu módou, sloh slohom? To si zodpovieme ak sa pozrieme bližšie na „motívy“ vynálezcov a zakladateľov nových myšlienkových a umeleckých smerov.
Aký je vzťah človeka k dobe v ktorej žije, k svojej kultúre k národu a napokon k sebe samému? Pokiaľ sa spätne pozrieme na minulosť, na dejiny, vidíme v každej dobe priemerného človeka ako sa cítil byť akoby na vrchole dejín. Bežný človek si totiž v každej dobe myslí, že ľudia v jeho minulosti vedeli menej a boli na nižšej úrovni ako on teraz. O budúcnosti si myslí, že to bude vlastne len zdokonalený dnešok. Nikto nikdy neuvažoval tak, že budúcnosť môže byť úplne iná. Takisto priemerný človek zmýšľa aj o mieste kde sa narodil, o národe, kultúre, ale i o sebe samom. Každý je sám pre seba múdry a z tohto pohľadu hlupákov vlastne niet. Tak toto čo som opísal je ilúzia priemerného človeka. Je to klamlivý obraz o svete. Pokúsme sa ho ale objektivizovať.
Prečo sa hovorí že muži sú z Marsu? Je medzi mužnosťou, planétou Mars a bohom vojny Marsom nejaká spojitosť? Neviem, ale pozerám sa vôkol, hľadám ju a nachádzam! Samozrejme všetko môže byť aj umelo vytvorené, ale ak sa pozriete na fľak od krvi, poviete že podoba fľaku je náhodná. Ale ak ten fľak má podobu kvetu? Červená planéta Mars je ozaj červená aj zblízka. Nevie sa ale presne že prečo. Vedci tú červenú farbu chcú prišiť minerálom s obsahom železa v oxidačnom stave +III. Ale je to nepravdepodobné, keďže predtým na Marse to bolo iné, tak to zvalili na meteority, ktorých je tam požehnane. Proste to nikto nevie vedecky zdôvodniť prečo je Mars červený..
Čo je pravda na spájaní ženskej krásy a vôbec krásna na Zemi s Venušou? Je to len pozostatok bujnej fantázie našich predkov, alebo niečo by aj pravdou mohlo byť? To musí zistiť každý sám nakoľko staré báje neklamú. Na to ale treba pristupovať k poznaniu bez predsudkov a apriórnych chcení. Pozrite sa čo som zistil o ženách a Venuši ja.
Vznik veľkých ríší, ktoré znamenali kultúrny skok vo vývoji ľudstva, nasledoval vždy tesne po objavení sa významnej osobnosti, ktorá bola niečo ako hovorca nejakého duchovného impulzu zhora. Duchovní vodcovia teda pracovali na pokroku ľudstva tým, že zjavovali morálne technológie a postupne odhaľovali poznanie o duchovných zákonoch. Z toho sa dá pozorovať že napr. hospodársky zázrak, či obrat, je práve podmienený morálnym zázrakom, morálnym obratom
„V sedemdesiatych rokoch minulého storočia prebehlo súdne pojednávanie s astrológom MUDr. Eugenom Jonášom z Nitry. Týkalo sa predovšetkým jeho astrologickej poradne Astra. Súd túto poradňu zrušil a jeho metódy jasne označil za nevedecké. Doc. MUDr. J Pogády sa k tomu vyjadril: „Bola to hanba našej kultúry, lebo s vedou to nemalo nič spoločné“ (Cit. v KAPIšinský, I., Niekoľko viet k astrológii..., Odborné vyjadrenie k štyrom tézam E. Jonáša - o plodných dňoch ženy, o pohlaví a vitalite plodu a o dátume smrti jedinca vypracovali vedci Anton Hajduk a Ján Štohl. Množstvo materiálov z tohoto procesu má dodnes k dispozícii astrónom RNDr. Igor Kapišinský, CSc. zo SAV. Astrológia, na základe ktorej sa podľa Jonášovej metódy majú vypočítať plodné alebo neplodné dni, pohlavie dieťaťa a pod. je tak zo strany vedy ako aj zo strany Cirkvi považovaná za blud, poveru a škodlivú metódu (Porov. Katechizmus katolíckej cirkvi, body 2216 a 2117).“
„Pre astrológa je 21. marca Slnko v znamení Barana, na základe toho robí predpoveď, hoci v skutočnosti je Slnko 21. marca v súhvezdí Ryby. Je to dôsledok precesného pohybu zemskej osi. Pred 2 000 rokmi zemská os nesmerovala k Polárke ako dnes a o 12 000 r bude severný pól Zeme pri hviezde Vega v súhvezdí Lýra. Predpovede astrológov sú zhruba o 1 mesiac posunuté vzhľadom na dátum, pre ktorý sa robia.“ Keď si toto prečítate napr. vo Wikipedii, uveríte tomu že astrológia je nezmysel. Ale to je predsa málo pre vzdelaného človeka aby používal jednostranné zdroje ...
Chceme sa medzi sebou dorozumieť. Každý z nás túži po porozumení a chce aj rozumieť iným. Keď sa dívame na svet, vidíme že všetko do seba zapadá ako v obrovskej mozaike znázorňujúcej Existenciu. A ak to vieme, snažíme sa toto poznanie aplikovať v ľudskej spoločnosti. Darí sa nám to? Myslím že nie veľmi ale viem že cesta k porozumeniu existuje. Je ňou Sofiológia.
Existuje vedecká astrológia? Alebo je každý výskum v oblasti astrológie a priori nevedecký? Dokázalo sa v astrológii dodnes aspoň niečo vedecky? Alebo sa nedokázalo nič? Žiaden jasne uvažujúci človek, napokon ani sami astrológovia, nebudú zrejme popierať, že v astrologických tradíciách, ktoré sa nám dochovali u rôznych národov, je mnoho rozporuplného, a teda očividne aj mnoho nepravdivého či polopravdivého balastu. Na druhej strane musí byť jasné, že nie všetko v astrológii je nepravdivé.
Sú vedomosti ktoré nie sú vhodné pre každého. Určité pravdy by totiž ľudia nevedeli zodpovedne využiť a zneužívali by ich na zlé. Aj preto cirkev v minulosti kadečo zakazovala. Napríklad na koncile v Brage bola prijatá aj táto anatéma: 9. Kto verí, že ľudské duše sú viazané na osudové znamenia (hviezdy), ako to hovoria pohania a prisciliáni, nech je exkomunikovaný . Aký je to však nezmysel proti tomu čo hlásali samotní svätí a cirkevní otcovia . Vyberiem od nich zopár viet,:
