Na verejných hlavných pojednávaniach v prípade bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika a Petra Košča alias pána X, vyplávali na povrch zaujímavé informácie. Napríklad vyšlo najavo, že Dušan Kováčik sa bol prihovárať na Okresnom súde v Nitre za istého Petra Petrova s prezývkou Tiger, ktorý bol blízky priateľ kľúčového svedka kauzy, najznámejšieho kajúcníka a niekdajšieho policajného funkcionára Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Bernarda Slobodníka a tiež vypovedá v mnohých exponovaných kauzách.
Prítomní v súdnej sieni sa dozvedeli aj to, že Tiger v roku 2016 urobil výborný biznis, za 100 – tisíc eur nakúpil techniku v Alze a následne ju predal špecializovanému policajnému útvaru, ktorý sa venuje odpočúvaniu a sledovaniu.
Ukázalo sa, že pri domovej prehliadke v dome pána X, ktorého policajný prezident Štefan Hamran označil za kľúčovú postavu vojny v bezpečnostných zložkách, našli zaujímavé dokumenty.
Svedkovia Peter Koščo a Marek Švarc zase vypovedali, že ich bývalý kamarát a nadriadený Bernard Slobodník poskytoval Monike Tódovej z denníka N, Zuzane Petkovej z Nadácie Zastavme korupciu, Annamárii Dömeovej z portálu Aktuality.sk a Marekovi Vagovičovi informácie z prostredia polície, za to, že sa nebudú venovať pozornosť jeho osobe a prestanú ho pranierovať. Veľmi zle totiž znášal negatívnu medializáciu.
Obaja pred súdom tiež vyhlásili, že Slobodník si do auta nechal sám namontovať GPS zariadenie a mal tak predstierať, že po ňom idú nejaké temné sily a je v ohrození. Svojho bývalého šéfa si viackrát nahrali a niektoré zvukové záznamy poskytli inšpekcii, iné zase vraj uchovajú na tajnom mieste.
Z doposiaľ vykonaného dokazovania na súde tiež vyplynulo, že súčasný riaditeľ Úradu zvláštnych policajných činností (ÚZPČ) mal a má prepojenia na Petra Košča. Tieň podozrenia zo závažnej trestnej činnosti však padol aj na príbuzného známeho kajúcníka Borisa Beňu.
Sýkorovec Čapatý
Bývalý policajný funkcionár a cxnámestník Slovenskej informačnej služby (SIS) Boris Beňa je právoplatne odsúdený za korupčnú trestnú činnosť, priznal sa a súd schválil dohodu o vine a treste, ktorú uzavrel s prokurátorom. Na pojednávaní s Dušanom Kováčikom a Petrom Koščom vypovedal ako svedok.
Beňa tvrdil, že sa s bývalým špeciálnym prokurátorom zoznámil v roku 2018 na spoločenskej udalosti, stretli sa možno tri až štyrikrát. Tykali si a mali kolegiálny vzťah. S bývalým riaditeľom ÚZPČ Jozefa Rehákom alias Dodom, ktorého súdia v samostatnom konaní aj za to, že vynášal informácie zločineckej skupine sýkorovcov, sa pozná ešte z čias, keď sám pôsobil v policajtom zbore. No a s Koščom ho dal v roku 2016 dokopy vtedajší riaditeľ SIS Anton Šafárik. Košč mal so SIS podpísanú zmluvu o spolupráci. Stretávali sa raz až dvakrát do mesiaca, niekedy iba v dvojici, inokedy aj s inými príslušníkmi bezpečnostných zborov a mali kamarátsky vzťah.
Beňa pred súdom povedal, že Košč mu mal v roku 2017 v Bratislave, v obchodnom centre Polus (dnes Vivo), v kaviarni oproti fitnescentru, ukazovať zápisnicu z výsluchu svedka sýkorovca Juraja Billika alias Čapatého. „Bola tam opisovaná rôzna trestná činnosť príslušníkov policajtov, ktorí poskytovali tejto skupine rôzne informácie, trestná činnosť osoby JUDr. Rehák, kde svedok vypovedal, ako od nich dostával paušály za to, že či niekto z ich skupiny je rozpracovaný, odpočúvaný a ďalších osôb aj osoby, ktoré osobne poznám,“ opísal. Rozprával aj o tom, že Košč mal motív chrániť Reháka.
Bratranec
Boris Beňa počas výsluchu pred súdom priznal, že vo výsluchu Čapatého sa spomínal aj jeho bratranec, ktorý bol v minulosti príslušník policajného zboru. Vypovedal, že Košč vedel, že ide o jeho rodinného príslušníka a to bol aj dôvod, prečo mu zápisnicu vlastne ukazoval. (Aj keď jeho meno na súde odznelo verejne, nebudem ho v texte uvádzať, keďže doposiaľ pred verejnosťou nikdy nevystupoval.)
Čapatý zase vo výpovedi spomínal, že tento policajt mal sýkorovcom na čele s Róbertom Lališom alias Kýblom poskytnúť policajné uniformy a tie boli použité v januári 1999 neďaleko Bratislavy pri pokuse vraždy. Obeti sa pred streľbou podarilo ujsť. Presne aj opísal, kde tento policajt v tom čase býval. Považoval ho za kamaráta, no raz ho vylákal na stretnutie, následne ho zadržali policajti a tým ich priateľstvo vraj definitívne skončilo. Reháka počas výsluchu nespomenul a na otázku, či so skupinou spolupracovala osoba, ktorú volajú Dodo, odpovedal, že nevie.
Ako svedok Beňa vypovedal aj na pojednávaní s Jozefom Rehákom, no nespomínal, že by sa výpoveď sýkorovca týkala aj jeho bratranca. V oboch konaniach však uviedol, že Peter Košč mu mal pri stretnutí spomenúť, že na inšpekcii u Milana Lučasnkého a aj na špeciálnej prokuratúre vraj vybavil, aby sa vec nevyšetrovala a stálo ho to nemalé peniaze. „Viac som sa o vec nestaral ani som sa Košča nepýtal,“ doplnil Beňa.
Na deň presne
Na hlavnom pojednávaní v prípade Kováčika a Košča čítali zápisnicu z výsluchu Beňovho bratranca, z prípravného konania. Dozorvý prokurátor z Úradu špeciálnej prokuratúry Michal Šúrek nepovažoval za potrebné, vypočuť ho osobne a na jeho výsluchu pred súdom netrvala ani obhajoba.
Presne si pamätal, že sa s Petrom Koščom zoznámil 14. apríla 2017, asi dva až tri týždne pred jeho odchodom z polície. No na to, kto ich zoznámil v nejakej krčme, si už vraj nevedel spomenúť. „Rozprávali sme sa asi sedem minút, potom som ho stretol ešte raz na ulici,“ povedal pri výsluchu pred vyšetrovateľom.
Uviedol, že za sýkorovcami ho vraj poslal jeho vtedajší nadriadený z bratislavského krajského policajného riaditeľstva. Beňov bratranec mal dôležitú funkciu aj na policajnom prezídiu a po odchode z polície zastával významný post na jednej zo sekcií v SIS, v súčasnosti je už v civile.
Nezodpovedané otázky
Nie sú prokurátor a vyšetrovateľ povinní stíhať všetku trestnú činnosť, o ktorej sa dozvedia? Podľa čoho sa rozhodli, že podozrenia voči Jozefovi Rehákovi budú riešiť a tie voči druhému policajtovi nie? Prečo nezačali trestné stíhanie vo veci aj vo vzťahu k nemu?
„K otázkam, ktoré súvisia s uvádzanými trestnými konaniami a ďalším súvislostiam nad rámec, už v minulosti poskytnutých informácií príslušnými vyšetrovateľmi, sa nebudeme vyjadrovať,“ odpísali z odboru komunikácie a prevencie policajného prezídia.
Zo špeciálnej prokuratúry už tradične síce odpovedajú, že “všetky skutočnosti, ktoré odznejú v prípravnom konaní pred OČTK, respektíve sudcom pre prípravné konanie, ako aj v konaní pred súdom, či už zo strany obvinených, poškodených alebo svedkov, sú zo strany OČTK zákonnými postupmi riadne preverované...“, no realita je zjavne úplne iná.
Naviac, prečo by Peter Košč ukazoval Borisovi Beňovi výsluch sýkorovca, v ktorom sa vraj spomínal Jozef Rehák, keď sám Beňa uviedol, že s ním nemá blízky vzťah a pozná ho iba zo služobnej činnosti? Neukazoval mu Košč zápisnicu iba z dôvodu, že sa v nej spomína jeho bratranec, ktorý naviac zastával v tom čase významnú funkciu v policajnom zbore? Nechcel mu tým dať najavo, že sa postaral, aby jeho rodinu na inšpekcii a špeciálnej prokuratúre neriešili?
Za službičky do služby?
V tejto súvislosti je zaujímavé spomenúť, že v septembri 2021 unikol realizačný návrh operatívca NAKA na začatie trestného stíhania, v ktorom opisuje, ako skupina okolo šéfky inšpekčného tímu Oblúk Diany Santusovej mala diskreditovať policajtov z NAKA a za odmenu im mali byť sľúbené miesta v SIS. Videl v tom korupčné správanie.
Vynárajú sa tak otázky. Dostal aj bratranec Borisa Beňu miesto v SIS za odmenu od Petra Košča, prípadne niekoho iného? Alebo ho tam po výpovedi sýkorovca a následnom odchode z polície upratali?
