Rozhodol som sa nadviazať na starú tradíciu a uverejniť na svojom blogu zopár kritických poznámok k článkom, ktoré napísala Jana Shemesh. Pôvodne som ich posunul Slovak Press Watchu, ale neboli uznané za relevantné. Nechávam to na posúdenie čitateľom, ktorých zároveň vyzývam, aby vyjadrili svoj názor.
Nedávno som si klikol na reklamné okienko, kde sa písalo: "Sme šťastní, že nás máte radi pre peniaze". A o chvíľu sa zjavil druhý panel: "Vernostný programTB".
V dnešnom SME sa môžeme dočítať aký tvrdý postih prijala Strana maďarskej koalície voči Miklósovi Durayovi za to, že pod vplyvom alkoholu šoféroval neprimeranou rýchlosťou po jednom z bratislavských mostov. Trest je mimoriadne mimoriadne krutý, pretože Duray zmizne zo všetkých bilbordov použitých vo volebnej kampani SMK. To však nie je všetko. Tento politik sa nebude objavovať ani v televíznych šotoch a iných médiách.
Tento môj príspevok je reakciou na článok Petra Javůrka (http://www.sme.sk/c/2645638/Nebude-s-kym-rokovat.html) z 24.3. 2006. Poslal som ju najprv redakcii SME, ale keďže ju neuverejnili v denníku SME, tak som sa rozhodol sprístupniť ju na blogu.
Patrím k verným zákazníkom Tatrabanky a očakávam od nej lepšie služby. V posledných týždňoch ma hnevá najmä služba Dialóg. Hlavné problémy:
Dnes ráno ma doma prekvapili vodári. „Prišli sme vymeniť vodomer,“ prehlásil jeden z dvojčlennej partie. Pustil som ich ďalej a zaviedol som ich do pivnice, kde sa nachádza uzáver a starý vodomer. Dozvedel som sa, že na vodomer je záruka šesť rokov a tie nedávno uplynuli. Výmena netrvala dlho a všetko prebehlo v poriadku. Aspoň som si myslel...
Nedávno som si prečítal článok Jany Čevelovej v prílohe SME VO FINANCIÁCH (8.6. 2005, s. 30). Bol som veľmi sklamaný jej povrchným prístupom, floskulami a paušalizáciami, ktoré autorka použila. Písať o krajinách, ktoré človek navštívil, sa zdá jednoduché. V skutočnosti však sú na to nevyhnutné znalosti pozadia, dejín, kultúry a súčasnej situácie tej ktorej krajiny. V opačnom prípade to dopadne tak ako pri tomto článku.
Tento príbeh na niekoľko pokračovaní sa udial pred rokom. Lepšie by bolo však použiť nedokonavé sloveso - dial sa - pretože to celé trvalo niekoľko mesiacov. Problémom bol poruchový mobilný telefón Siemens S55 a veľmi zlý prístup predajného miesta Orange v Polus City Centre.
Podobný článok som napísal už pred vyše rokom, ale v SME mi ho neuverejnili ... bolo to na tému – jasná budúcnosť s Orange. Teraz som sa rozhodol napísať niečo podobné.
V utorkovom vydaní denníka SME (3.5. 2005) som sa – na prvej aj piatej strane – dočítal, že útok spáchaný teroristom sa odohral pred „múzeom v Káhire“. Rád by som toto tvrdenie dal na pravú mieru. Múzeum, v ktorého okolí sa incident odohral sa nazýva Egyptským múzeom. Táto inštitúcia je všeobecne známa a v článku mala byť takto pomenovaná. Na dôvažok k útoku nedošlo pred múzeom, ale za ním.
