Mojim životným princípom sú sloboda a autenticita - právo každého človeka prežiť svoj život podľa seba, bez toho, aby mu ho určoval spoločenský systém, konvencie, alebo aj len názory iných o tom, "čo sa patrí alebo nepatrí". Neverím, že existuje niečo ako "objektívna pravda" alebo "univerzálne dobro" pre každého, alebo nad všetkými. Preto nevidím ani zmysel v hlásaní akejkoľvek "objektívnej" reality - ale v poznaní svojho vlastného vnútorného sveta a prežívania - či už vedomého, alebo nevedomého.V tomto duchu mi zmenila život postmoderná psychológia, kde sa venujem komunikačnej a hypnotickej psychoterapii v tradícii Miltona H. Ericksona. V tomto ne-objektivistickom prístupe vnímam každého človeka ako unikátnu individualitu, s jeho vlastným právom na svoju realitu a svoje videnie toho, čo je správne, dobré a dokonca aj skutočné. A preto tiež neverím v osvietené schopnosti vodcov, lídrov a politikov "objektívne" určovať správny smer nám všetkým - pretože to vieme iba MY SAMI. Zoznam autorových rubrík: Ekonomika, Filozofia života, Súkromné, Nezaradené
Máme snáď nemecké platy?? Máme snáď nemecké dôchodky?? Alebo máme nemeckú zamestnanosť a podporu podnikov?? Chcú len jednotnú vládu, dane, moc a zotročenie! Riadiace mocnosti EÚ nikdy neumožnia, aby sme zdieľali blahobyt vyspelých krajín rovnocenne - tak aká je potom jednota Európy?
Som presvedčený, že spoločenská rola "politik" je vo svojej podstate tak prehnitá korupciou, že je nemožné ju reformovať. Nie je prípustné aby niekto špekuloval a vymýšľal dohody v mene občanov v dobe, keď máme všetky nástroje k tomu, aby sme sa vyjadrili k svojim potrebám a názorom sami za seba.
Mnohí kritici názorov verejnosti radi označujú právoplatných občanov tohoto štátu za "stádo hlúpych oviec", ktoré potrebujú "múdrych pastierov", aby ich viedli k šťastnej budúcnosti. Bežný občan vraj nevie, čo je pre neho dobré a preto musí zásadné rozhodnutia o chode štátu prenechať "odborníkom", ktorí ho zastúpia - teda poslancom. Povedzte si však sami za seba - nemáte určite schopnosti pochopiť, aké výhody a nevýhody má prijatý zákon a opatrenie vlády? Nemáte snáď na to nárok, ako akcionár tohoto skorumpovaného podniku, aby vám to vysvetlili osvietení politici do dôsledkov pre vás, pre občana?
Čo sú hlavné záujmy občanov v tomto hnutí? 1. Rozhodovať o svojej krajine sami – zaviesť priamu občiansku demokraciu a navrhnúť novú, občiansku ústavu – vytvorenú priamo ľuďmi a pre ľudí. 2. Oživiť sebestačné hospodárstvo a domácu produkciu tak, aby zabezpečila všetky základné životné potreby svojich občanov – bez závislosti na zahraničných dodávateľoch, zahraničných peniazoch a v neposlednom rade aj zahraničných zamestnávateľoch.
Prečo dnešný "ultra-slobodný trh" nedodáva občanom dostatok slobody, zdravia, spokojnosti, bývania, vzdelania, kultúry, dovoleniek, rekreácie, pohody a dobrých ľudských vzťahov, keď všetci občania po tom nesmierne túžime? Prečo vlastne aj sloboda a spokojnosť so životom nemôžu byť produktom trhu? Skorumpovaný štát sa postupne vzdáva všetkých svojich kompetencií a regulácie, v prospech liberalizácie a súkromnej moci svetových bankárov, ovládajúcich prebiehajúcu krízu. Obávam sa, že všetky moje občianske pseudo-slobody si kupujem tiež len ako produkty trhu, za svoju povinnosť vzdať sa svojej skutočnej ľudskej slobody - byť nezávislý na svojvôli iného človeka.
Dnešná spoločnosť má praktický problém s naplnením svojich základných ideálov humanizmu. Aby sa naplnili všeobecne deklarované základné ľudské práva, je nutné zabezpečiť taktiež reálny nárok občanov na zabezpečenie základných, "život-podmieňujúcich" potrieb - jedla, vody, tepla a prístrešia - a to bez potreby špeciálnych "kupónov na život", zvaných peniaze. Je verejným tajomstvom všetkých ekonómov, štátnych peňažníkov a politikov, že skutočná tvorba peňazí je dnes plne v rukách súkromných záujmových skupín a nie občianskej spoločnosti. Drvivá väčšina peňazí je dnes v EÚ aj v celom západnom svete vytvorená a hlavne dokonale ovládaná súkromnými bankami - nie Európskou centrálnou bankou a už vôbec nie občianskymi záujmami. Zmenu by mohlo zabezpečiť 5 zásadných reforiem v peňažnej politike, zabezpečujúcich základné sociálne záruky v spoločnosti, vrátane konceptu základného nepodmieneného príjmu.
Existuje takmer nekonečné množstvo práce, pre každého a takmer na každom mieste na svete, ktorá by sa dala vykonať a bola by nejako užitočná pre ľudí, komunitu alebo civilizáciu ako celok. Práce, ktorej výsledok by si ľudia cenili - teda bola by pre nás, občanov a ľudstvo užitočná - je stále viac a nikdy sa neminie. Avšak počet zamestnaní a voľných peňazí, ktoré by zaplatili tieto ľudomilé činnosti je stále menej. Ako je to možné? Bankové peniaze totiž prestali slúžiť ľuďom - ich schopnosť plodiť hodnoty je sprivatizovaná a skorumpovaná - odtrhnutá od štátu, ich pôvodného vydavateľa.
Univerzálnu "užitočnosť" vnímam úplne subjektívne - pre svoju komunitu a spoločnosť môže každý vidieť užitočnosť napríklad nezamestnaného básnika alebo matky na materskej dovolenke rôzne. Ja však verím, že každý z nás, občanov, vie sám za seba povedať, akú časť zo svojej užitočnej produkcie by tej-ktorej skupine, prípadne všetkým, obetoval v rámci svojej obce, územného celku a štátu.
Verím, že každý človek na Zemi má právo na nepodmienené ohodnotenie univerzálnej užitočnosti svojej ľudskej existencie, ako je to v idei "Základného príjmu". Podľa mňa aj cigán, Vietnamec, mentálne postihnutý, ako aj státisíce nezamestnaných spoluobčanov, rovnako ako aj pasívni filozofi, spisovatelia, básnici, slobodní umelci, deti a matky na materskej dovolenke, ale aj obyčajní lenivci - majú užitočnosť pre túto spoločnosť a celú ľudskú civilizáciu.
Vznikla nová komunikačná platforma, ktorá sa dá nazvať spontánnym hnutím, ako odborníkov, tak aj nadšených laikov. Spoločenské hnutie zdola však žiadni politici ani sponzori nezakladajú ako organizáciu. Hnutia zdola spravidla vznikajú nezávislo, ako spoločenský potenciál a diskusia, na základe nespokojnosti občanov s existujúcim stavom spoločnosti. V tomto prípade ide o základnú a najkritickejšiu sťažnosť občanov - nespokojnosť s amorálnym ekonomickým systémom, ktorý prestal slúžiť spoločenskému prospechu - teda nám všetkým.
V kontexte globálnej krízy a systémovej teórie som si uvedomil závažný dôsledok: Nemá zmysel hľadať vinníkov ani vymýšľať priame útoky na Systém. Mnohí ekonómovia a vizonári "šťastnej budúcnosti" hľadajú, aký správny krok, opatrenie alebo ktorý finančný nástroj bude vhodné využiť, aby sa zmenili kvalitatívne nastavenia „eko-fin-polit" Systému v prospech väčšiny ľudí a šťastnej budúcnosti planéty. Vlastne výraz "šťastná planéta" je tiež dosť zavádzajúci - iba my, všetci obyčajní ľudia a náš ľudský systém by sme mali nejako navzájom začať inak interagovať. Každý z nás môže "očkovať" spoločenský Systém tým správnym metavírusom, ktorý nosíme každý vo svojej mysli.
Predstavte si, že by ste peniaze dostávali každý mesiac úplne čerstvé, novo vydaných 1000 EUR priamo z počítača Národnej banky Slovenska, ktoré by sa však po krátkom čase samé "rozkladali"- či už na účte, alebo by prestali platiť ako bankovky - ako akýkoľvek iný organický materiál. Poviete si - "to je ale pekná blbosť" - ide však o seriózny koncept exspirácie peňazí. Obmedzená životnosť vydaných emisií týchto "EKO-peňazí"by však mohla mať nesmierne následky na kvalitu života ich používateľov a spravodlivejšiu distribúciu bohatstva. Takéto peniaze by totiž nemalo význam hromadiť - ak by si ktokoľvek nakradol veľkú kopu a nebol by ochotný ju minúť - jednoducho by mu zanikli. A vás by to vôbec netrápilo, lebo by ste dostali každý mesiac, prípadne rok, zas novú emisiu.
Ak za všetky problémy dnešnej krízy môžu súkromné komerčné banky - pýtam sa, ako by teda vyzeral svet bez komerčných bánk - ako "vydavateľov" peňazí? A čo keby sa všetky peniaze distribuovali priamo? Každý občan by dostal mesačne z národnej banky - povedzme - 1000 EURO. Z tejto sumy by ste 500 EUR minul na čokoľvek - na jedlo, prípadne požičal ako investíciu užitočným firmám. Následne 300 EUR by ste rozhodoval ako minúť na celoštátne náklady, ako sú obrana a... infraštruktúra? Povedzme 200 EUR by ste rozhodil do svojho regiónu na nemocnice a školy a zvyšných 100 EUR by ste musel povinne vložiť do lokálných projektov a nákladov. A hototvo - nepotrebovali by sme ani európsku centrálnu banku, ani eurofondy, ani politikov, ani komerčné banky - a rozhodovali by sme o našich peniazoch, kde budú najuzitočnejšie podľa nás, ich skutočných legitímnych majiteľov.
Peniaze ako meradlo hodnôt dnes dostatočne nevyjadrujú užitočnosť pre ľudí. Jednoduché tvrdenie, ktoré však za sebou skrýva celú podstatu dnešnej krízy. Pochopením koreňov tohto problému však môžete spoznať riešenia, ako znovu vrátiť ľuďom peniaze, ktoré ich nebudú zotročovať, ale budú slúžiť všeobecnému prospechu. Nie zlato, ani moc štátov, ale práca a schopnosť naplňovať ľudský život by mali byť krytie novej meny. Klasické ekonomické teórie dnes už neplatia.
- sú tí, ktorí si vôbec neuvedomujú, že sú otrokmi. Mám mnoho dobrých dôvodov sa domnievať, že aktivity globálneho Systému moci smerujú k jedinému cieľu - k bezhraničnému ovládnutiu ekonomiky, krajín, ich zdrojov a hlavne - myslí ľudí. Pretože "najodolnejší parazit na svete je myšlienka" - pozrite si priložené video z filmu Inception.
Stretli ste sa už s tvrdením, že všetky peniaze by mali patriť štátu a teda ľuďom? Je možné, že sa vám to zdá ako drzá, zastaralá ľavicová otázka, že "predsa to tak nefunguje, tak to jednoducho nemôže byť" - O čo zdravší je však fakt, že 95% peňazí vlastnia súkromné finančné inštitúcie s konkrétnymi osobnými vlastníkmi? Podobne ako mnohí znepokojení ekonómovia a finančníci, som sa zamyslel nad tým, čo to vlastne znamená do dôsledkov, že sme ako občania stratili kontrolu nad vydávaním našich peňazí.
Vďaka filmom z dnešného "psychicky náročného" prostredia americkej spoločnosti, kde psychológovia vyšetrujú únosy mimozemšťanmi, alebo obnovujú potlačené zážitky po závažných zločinoch, si môže mnoho ľudí myslieť, že takmer každý dobrý psychológ vie "robiť hypnózu". Poznal som aj takých, čo by sa radi "hypnózu" naučili, aby mohli "ovládať" vôľu iných ľudí. Niektorým sa to podarilo a dnes zarábajú na mediálnom trhu ako poradcovia pre reklamné agentúry a politikov. Čo sa však skrýva za skutočným umením hypnózy? Stačí vám poznať správne "zaklínacie" formulky, zakývať mladej dáme pred nosom kryštáľovým kyvadielkom a ona si vyzlečie nohavičky?
Za dnešný stav svetovej ekonomiky je často obviňovaný kapitalizmus ako "Systém". Nepolemizujem o jeho kvalitách ako zriadení, avšak myslím si, že je to "streľba na nesprávny cieľ". Čím viac skúmam príčiny problémov globálnej krízy, zisťujem, že základným menovateľom všetkých zlyhaní nie je samotný kapitalizmus, ako by to rado videlo mnoho radikálov, ale "sprivatizovanie" jeho peňažného podsystému. Monetárna politika, ako sa nazýva odborne "tvorba peňazí", je dnes v totálnej súkromnej moci a globálne už neslúži štátom a ich občanom.
"Pokračujúcim procesom inflácie môžu vlády potajomky a nepozorovane skonfiškovať podstatnú časť bohatstva svojich občanov... Tento proces zapája všetky skryté sily ekonomických zákonov, ktoré sú schopné deštrukcie a uskutočňuje to spôsobom, ktorý ani jeden človek z milióna nie je schopný odhaliť." John Maynard Keynes, The Economic Consequences of the Peace, kapitola VI str. 235-236, r. 1919 http://en.wikiquote.org/wiki/John_Maynard_Keynes
Sloboda chrámu našej mysle – je individuálnym právom každého človeka na nezávislé uvažovanie o realite a rozhodovanie sa „čo je pre mňa najlepšie“. Viete si predstaviť, čo by znamenalo slobodne sa rozhodovať, v „čo veriť“ a „ako konať dobro“, pokiaľ by ste nemali prístup k nestranne a autenticky prezentovaným primárnym faktom o svetovom dianí a spoločnosti? Som presvedčený, že ste ani vo sne nezapochybovali, že Al-Qaeda sú tí "zlí"... viete vedome povedať, prečo je to tak??
