Hlavný koordinátor Národného pochodu za život, správca Nadácie Prameň, profesne sa venuje manažmentu a marketingovej komunikácii neziskových organizácií; kandiduje na poslanca do NR SR vo voľbách v roku 2020 za KDH Zoznam autorových rubrík: Názorníček, Zážitníček, Rodina, Recenzie, Súkromné, Nezaradené
Čo by malo charakterizovať nový, reštartovaný typ kresťanskej demokracie? Nižšie predkladám 5 bodov, ktoré považujem za kľúčové pre zachovanie jej identity, odlíšenia sa od ostatných a získanie adekvátnej priazne od voličov.
Kresťanská demokracia v Európe hľadá svoje opodstatnenie a svoju podobu. Na Západe sa rozplynula v politickej korektnosti a u nás na Stredo-Východe čelí zjednodušeniam harabinovského typu.
Najlepšou prevenciou proti nebezpečným ideológiám vychádzajúcim z individualizmu na jednej strane a kolektivizmu na strane druhej je rodina a na jej posilnenie zameraná rodinná politika.
Moja reakcia na názor Eviny Steinovej na článok o sprísnení aborčného zákonu v Poľsku. Originál publikovaný redakciou je pod pianom a tak na tomto mieste ju uvádzam pre ostatných čitateľov.
Na Blog SME za minulý rok mal na moje prekvapenie najvyššiu čítanosť (314-tisíc čitateľov) blog Marka Piváčeka na tému manželskej vernosti. Naznačuje to dve veci. Za prvé, že otázka trvalosti vzťahov a túžba po trvalých vzťahoch je silne prítomná v ľuďoch. Na druhej strane to ale zrejme naznačuje aj ťažkosti ľudí dosiahnuť trvalý harmonický vzťah, ktorý by bol pre nich zdrojom osobného naplnenia a šťastia.
Podľa štatistiky Googlu Slováci v roku 2012 zadávali do najpoužívanejšieho internetového vyhľadávača najčastejšie otázku „Čo je láska". Práve táto otázka porazila konkurenčné otázky akými boli napr. čo je paypal, euroval či android. Tento záujem o lásku ma prekvapil. V dobrom i v zlom.
Som azda jediný z tu zhromaždených, ktorý videl výstavu, proti ktorej sme sa dnes rozhodli protestovať. Stalo sa tak neplánovane po skončení rozhovoru, ktorý sme spolu so zástupcom organizátora výstavy poskytli v živom vstupe do správ STV. Po výstave ma previedol práve môj oponent a mali sme tak možnosť sa aj pozhovárať uprostred lesa vystavených mŕtvol, očividne aziatov.
Ciele Dúhového PRIDE pochodu uverejnené na stránke akcie sú uvedené veľmi všeobecne a skrátene. Preto sa investigatívny časopis „Slovakia in Future" rozhodol exkluzívne priniesť ich rozšírené znenie upravené vo forme vyhlásenia. S láskavým dovolením šéfredaktora časopisu Dana Fabulátora ho prinášame aj na tomto mieste. Iste bude nápomocné každému podporovateľovi pochodu, aby si tak lepšie mohol uvedomiť a následne i hájiť jeho ušľachtilé ciele.
Popri jednotlivcoch je rodina najdôležitejšou jednotkou spoločnosti. Rodina má parametre, ktoré ju robia životne dôležitou pre spoločnosť. S údivom sledujem, keď niekto argumentuje nefungujúcou rodinou na podporu uznania „moderných“ foriem rodiny alebo rovno zbytočnosti rodiny. Pripadá mi to tak, ako keby niekto tvrdil, že starý trabant je rovnako kvalitné auto ako moderné BMW len za to, že videl niekoľko pokazených bavorákov.
Vždy som mal radšej Raťafáka Plachtu než Valentína. Ten vyvolával vo mne skôr strach ako sympatie. Podobne som mal doteraz vždy nechuť k sviatku zaľúbených, ktorý vďaka obrovskej komercionalizácii vyvolával vo mne odpor a nechuť byť akýmkoľvek spôsobom prichytený, že tento sviatok akceptujem. Prehodnotiť svoj postoj ma prinútil prvý ročník Národného týždňa manželstva. Asi preto, že lásku vnímam predovšetkým ako niečo, čo je späté s manželstvom.
Kovbojka okolo ukončenia vykonávania potratov na dvoch bratislavských univerzitných nemocniciach dnes dospela k svojmu neslávnemu koncu - teda do stavu v akom sa to všetko začalo. Potraty sa robili a po dnešku sa robiť aj budú. Jediné pozitívum na tejto kauze vidím v tom, že aspoň chvíľu sa diskutovalo o zásadných témach potratu a slobody. Avšak celý nasledujúci príspevok bude skôr o mojom sklamaní a kritike.
Vďaka takmer desaťročnému životu v manželstve sa mi potvrdilo a stále sa mi potvrdzuje, že šťastné manželstvo nie je samozrejmosť, ale že na ňom treba denne pracovať. O lásku treba bojovať- to platí aj počas mieru.
Myslím si, že potrat je zlá vec. Nútiť niekoho robiť potrat je ešte horšia vec. Systémovo nútiť gynekológov robiť potraty je z toho najhoršie. A presne to je cieľom rezolúcie, o ktorej sa bude hlasovať na európskej úrovni.
Poctivosťou ďalej zájdeš, to je jedno z hesiel, ktoré vyznávajú títo výnimoční tréneri. Aspoň tak sa mi to javí ako radovému fanúšikovi. Každý je síce úplne iný (Weiss prchký, emocionálny, Filc s väčšou vnútornou disciplínou, viac diplomatický), ale obidvaja chcú od svojich zverencov poctivý výkon.
Víziou pripravovaného pride pochodu v Bratislave je podľa jeho hovorkyne okrem zviditeľnenia „gejov a lesieb vo verejnom priestore" a „oslavy identít" aj „sprístupnenie inštitútu manželstva pre páry rovnakého pohlavia, spolu s možnosťou adopcií a služieb asistovanej reprodukcie". Myslím si, že tieto naposledy uvádzané ciele sú v totálnom rozpore so záujmamy dieťaťa, spoločnosti i štátu a sú pre spoločnosť škodlivé.
„Za ródinu" znie v slovenčine ako za rodinu, avšak v ruštine to znamená „za vlasť". Ako vnímajú v Rusku príbeh Anastázie Kuzminovej? Ako zradu alebo s porozumením? Ako jej príbeh a zároveň postoj k rodine a vlastenectvu vnímame my?
„Doktrína dvojakého účinku pri správnom pochopení neospravedlňuje, čo lekári urobili, ale tým, že ich privyká na prax skracovania životov pacientov aj bez ich súhlasu, ako by dláždila cestu k zámernému zabíjaniu." Peter Singer, SME 23. 11. 2009 Dnešné SME prináša ďalšie z posolstiev apoštola moderného hedonizmu Petra Singera - bioetika pôsobiaceho v USA. Pravdu povediac, keď som po prečítaní článku (ktorý podľa mojej mienky trpí aj nemožným prekladom, pričom mám podozrenie, že niečo je preložené úplne zle) rozmýšľaľ nad zámerom autora, neprichádzalo mi na um nič iné, len to, že si chcel jednoducho kopnúť do Vatikánu a katolíkov. To v prípade, že to myslel vážne. Ak článok a jeho finálnu myšlienku, ktorou obvinil „katolíckych mysliteľov" z napomáhania pri šírení eutanázie, myslel ako žart, potom sa mu ospravedlňujem. Aj keď škoda, že drvivá väčšina čitateľov jeho článku tento žart nebude schopná postrehnúť.
Už sme si zvykli na informácie, že počet umelých potratov rok čo rok klesá. Že to tak nemusí byť stále, naznačujú najnovšie čísla.
Dnes poslanci NR SR veľkou väčšinou hlasov prijali novelu, ktorou dostane žena uvažujúca o umelom potrate 48 hodín na rozmyslenie, bude informovaná o rizikách potratu a tiež o možnostiach riešiť svoju situáciu aj iným spôsobom ako potratom. Poslanci pomerom hlasov 87 za a 7 proti sa jednoznačne postavili za novelu. Podporila ju celá opozícia s výnimkou niekoľkých jednotlivcov, ale tiež väčšina poslancov SNS a niekoľko poslancov z HZDS a SMERu.
V minulom blogu som sa zameral na toho, koho voliť. Dnes budem písať o tých, ktorých určite nevoliť. Pôvodne som takýto blog vôbec nemal v úmysle písať, ale dnešný rozhovor v SME s lídrom strany Sloboda a Solidarita do eurovolieb Jánom Oravcom mi jednoducho nedovolil zostať nečinným. Pán Oravec chce povoliť potraty na žiadosť ženy až do narodenia. Ja osobne na tom nevidím nič slobodné a ani solidárne. Skôr by som odporučil tejto strane vynechať v ich skratke spojku „a", aspoň by bolo všetkým jasné, o akých extrémistov ide.
