Rudolf Fábry
Noc
....keď v noci jemne prší

Človeka cestou vlakom kopne aj múza poézie. Škoda preto nezachytiť tieto myšlienky.

Jar sa nezadržateľne blíži. Konštatovanie, ktoré je na prvý pohľad príjemné a optimistické. Keď si však uvedomíme, že s oteplením krajiny reálne hrozí ďalšie masívne sťahovanie migrantov krížom (krážom) cez Európu,

Vzývanie morálnych a humanitárnych hodnôt v otázkach Ukrajiny je zo strany EÚ a USA alebo skôr USA a EÚ len prostriedkom ako získať geopolitický a ekonomický vplyv nad touto krajinou. Spomeňme si na Majdan, ktorým to všetko akoby začalo. USA a Západ obvinil z masakru na tomto kyjevskom námestí bývalého prezidenta Janukovyča (inak stále protiústavne zvrhnutého prezidenta Ukrajiny). Pritom nemali žiadne vecné a konkrétne dôkazy o týchto vraždách. Potom akoby diskusia o vinníkoch týchto zločinov zo dňa na deň skončila. Ukázalo sa totiž, že pravda vôbec nie je taká jednoznačná ako ju prezentovali Američania a EÚ. Zábery ako Kličkov spojenec, pravicový extrémista vyfackal ukrajinského prokurátora sme mali možnosť vidieť. Neskôr tento blázon zomrel násilnou smrťou. Mŕtvy neprehovorí, ale v tomto prípade sa zdá, že skôr išlo o zamedzenie jeho ďalšej násilníckej činnosti, ktorá by sama o sebe mohla priniesť dôkazy o pravde na Majdane.

Nedávno som na blogu uverejnil článok pod názvom "Fico či Kiska alebo naopak". Chcem povedať, že to bol veľmi zlý článok. V sobotu bude potrebný každý hlas, aby prezidentom nebol človek, ktorému moc veľmi chutí. A to je nebezpečné. Posledné televízne relácie boli toho dôkazom. V mojich predchádzajúcich úvahách som sa mýlil. Treba ísť voliť Andreja Kisku. Nie je to ideál, ale bude to pre Slovensko prospešnejšia voľba než voľba premiéra, ktorý chce všetko a Slováci sú len prostriedkom na tejto jeho ceste.

Fico bude lepší prezident ako "nestranník" Kiska. Kiska bude lepší prezident ako "socialista" Fico. Občania slovenska majú túto dilemu až do najbližšej soboty 29. marca 2014. Ťažko je im dať jednoznačne odporúčanie koho preferovať, resp. kto bude lepšou alternatívou z dvoch nie optimálnych možností.

Často spomínam na záver roku 1996. Vtedy po ťažkej chorobe zomrel môj starý otec. Pohreb mal tesne pred vianocami. V deň pohrebu bola obloha ťažko zatiahnutá a padal hustý a mrazivý dážď. Atmosféra bola o to smutnejšia. Podvečer začal padať sneh. Za chvíľu sa okolie zmenilo na nepoznanie. Krajina ako z rozprávky o snehovej kráľovnej.

Nechýbalo veľa, aby USA vojensky nenapadli ďalšiu nezávislú krajinu – Sýriu. Pod tlakom svetového spoločenstva sa ale vojenská intervencia (zatiaľ) neuskutočnila . Veľmi pozitívnu úlohu tu zohralo Rusko. Bez jasných a objektívnych dôkazov nie je predsa možné zaútočiť silou. Toto bol a je postoj nielen Ruska, ale aj ostatného zvyšku sveta, ktorý sa poučil hlavne z Iraku. Jednoducho nie je možné, aby si niekto robil donekonečna čo chce. Kde absentujú konkrétne a jasné dôkazy, tam nie je možné hneď hádzať bomby. To by sme potom mohli za agresora a zločinca považovať toho, kto tie bomby zhodil.

Miroslav Šatan urobil pre slovenský hokej naozaj veľa. Nielen jeho hokejové umenie, ale aj ľudský rozmer bol kontinuálne na vysokej úrovni. V poslednom čase však tejto slovenskej hokejovej ikone mnohí nerozumejú.

Média notoricky poukazujú na problém, že v štátnej správe sa do riadiacich pozícii dostávajú najmä ľudia, ktorí sú blízki buď konkrétnej politickej strane alebo priamo vrcholovému štátnemu úradníkovi, ktorého politická strana na daný post delegovala.

Na jar zadujú v prezidentskom paláci nové vetry. Na prvý pohľad celkom príjemné konštatovanie. O to príjemnejšie, že zmena je istá, lebo súčasný prezident už kandidovať nemôže. Avšak, keď sa trochu zamyslíme, kto by mohol Ivana Gašparoviča vystriedať, nadšenie rýchlo opadne. Je totiž veľmi reálne, že novým prezidentom bude človek, ktorý je síce o poznanie obratnejší, ale vecne a politicky je so svojím predchodcom prepojený pupočnou šnúrou populizmu. Áno, ide o súčasného premiéra Fica.

Nedávne mimoriadne rokovanie parlamentu o odpredaji materskej firmy SPP potvrdilo už známu vec. Premiér Fico veľmi dobre vie, že najlepšia možnosť ako mať naďalej v priazni verejnú mienku vo významnom pomere je robiť politiku pre ľudí. Budem presnejší - robiť politiku očami ľudí. Ešte presnejšie očami tých, ktorí vnímajú verejný život jednoducho až povrchne.

Po niekoľkotýždňovej odmlke sa minister Jahnátek vyjadril k téme zamestnávania jeho príbuzných na ministerstve pôdohospodárstva aj verejne. Konečne.