Mgr. Jozef Sitko (*1935), v rokoch 1968 - 1970 komentátor denníka Smena. Potom ďalší rok krátko editor a zástupca šéfredaktora týždenníka Expres. Z oboch redakcií ho komunisti vyhodili. Až do roku 1989 mal dištanc - zákaz čokoľvek publikovať. Následne založil prvý nezávislý týždenník v SR Slobodný piatok a bol jeho šéfredaktorom. Hneď po vzniku samostatnosti štátu bol riaditeľom tlačového odboru a poradcom prezidenta M. Kováča. Potom založil Nadáciu Slovak Gold a štrnásť rokov ju viedol. Napísal šesť kníh. Jeho nový titul: Vedieť odísť získal v roku 2019 medzinárodnú Literárnu cenu E.E. KIscha. .Ešte v roku 1991 získal Hlavnú novinársku cenu Slovenského literárneho fondu. A v roku 2000 mu prezident Schuster udelil za celoživotnú publikačnú činnosť štátne vyznamenanie Pribinov kríž III. triedy. Zoznam autorových rubrík: Nezaradené, Súkromné
„Čítal som rozhovor p. Lasicu, články pánov Kňažka a Mikloša a blog p. Sitka a chcem sa pridať k ich vnímaniu situácie u nás, lebo tento pohľad mi pripadá objektívny a zasluhujúci si čím širšiu podporu.“
Jeho pevný postoj a politický pragmatizmus obhajujú v politike i skúsení liberáli, exministri Mikloš a Kňažko, aj seriózny publicista Rumpli. V dnešnej kríze ide o možný pád vlády a tým koniec nevyhnutných zmien v štáte.
Na rozvrat vlády temer postačil Kollárov plagiát! Ten sa razom stal terčom nekonečnej kritiky a deštrukcie. Vzišli tak škody pre už destabilizovaný štát z neriešenia skutočne dôležitých problémov.
Tento titulok komentára v Aktualitách (5.7.) mohol doplniť ešte vetou: „Aj v niektorých médiách?“. Tým idiotom však nemyslel premiéra. Ako exminister a umelec uvažuje o vláde pozitívne aj exminister Mikloš a publicista Rumpli.
Ešte žiadna zo stovky miliónových krádeží za Mečiara a Fica nevyvolala takú smršť kritiky na premiéra ako banálna kauza s diplomovkou. Vraj ide už o koaličnú krízu, ktorá môže spôsobiť pád len trojmesačnej vlády.
Matovič posilnil, Kollár zoslabol. Rozhodla rozhodnosť: Pre diplomovku neohrozím vládu! Ani Pellegrini, ak bude schôdza odvolávania šéfa NR SR, nepotopí v tajnej voľbe potenciálneho spojenca. Bez drahej neviestky už vládnuť nejde.
Vlády Smeru mali neúrekom vynútených a zdĺhavých rezignácií, no ani raz sa tak silno neútočilo na premiéra ako v kauze Kollára. Skôr vôbec nie. Prečo? Návrat Pellegriniho a jeho korupčnej desiatky k moci.
Prečo až taký mediálby pokrik na Matoviča kvôli Kollárovej diplomovke, keď pri jeho zvolení za predsedu NR SR bolo ticho? Vari nebola známa milovníka žien minulosť? Je v tejto vážnej situácii snahou rozbiť koalíciu, povaliť vládu?
Škodí odlišný názor ako môj demokracii? ÁNO ... ALE oveľa podstatnejšie by bolo, ak výjde plán na povalenie vlády a obnovy starej korupcie v novom kabáte: „Najprv skoliť Fica, potom Matoviča a nakoniec vrátiť Pellegriniho“.
Sú to netrestaní korupční zbohatlíci a im nápomocní služobníci pri moci. Ale nie zástupne „označovaní“ liberáli kontra konzervatívci, veriaci alebo neveriaci či židia. Ide len o zavádzanie voliča od reality.
Predpoklady sa v tejto veci črtajú a sú zrejme aj reálne. Korupční sudcovia v putách, ich rýchle odchody do dôchodkov, veľké personálne výmeny v štátnej správe a iné „javy“ zmien sú napriek kritike médií a Smeru nádejné ....
Už od vojny som si nevypočul takú výstižnú, podstatne, vecne a kultivovane podanú analýzu o stave štátu od iných prezidentov. Tento dynamicky rastúci článok zamrzol v počte čítaní na č. 722x po 20 h. Prečo pán správca?
Do kritickej situácie tlačia premiéra nielen politici a novinári, ale i guvernér NBS. Ide o lobovanie v prospech oligarchov či niečo iné? O to, čo som uverejnil v blogu (24.5.): Želania - skoliť Fica. potom Matoviča a nakoniec
Včera pri článku „Čo má spoločné premiér s 96-miliardovou kauzou?“ bola propagovaná obálka zločincovej knihy so známym znakom nacistov, tzv. hákovým krížom. Azda ide o iný prípad než symboly na šekoch Kotlebu?
„Časy sa menia. Zatiaľ, čo ešte pred polrokom pátral po prepojeniach babičky Slezákovej, ktorá vlastní v Poltári firmu s majetkom 96 miliárd eur, jej ten istý Matovič zachraňuje 13. dôchodok.“
To je plán oligarchov (zadaný médiám) ich záchrany moci, bohatstva a možno i pred basou. Hlavné slovo majú v ňom peniaze, dezinformácie a lži. Vzor „politika“ Goebbelsa: „Desaťkrát opakovaná lož sa stáva pravdou ?“
Zrejme bol u obidvoch politikoch ten istý školiteľ pre relácie O 5 minút dvanásť a Na telo. Ale asi by bolo rovnako lží, keby sa týchto „školení“ Smeru zúčastňovali aj moderátori RTVS a Markízy.
Kto si platí i na blogoch Sme reklamu tejto knihy, vydanej ešte v roku 2 017? Plnú lží a prekrútených právd. Lenže mnohé už zabudnuté i neznáme príklady odhaľujú inú imperiálnu politiku Ruska – tú bez zmeny.
Dnes to opäť potvrdila relácia Na telo. Moderátor Kovačič sa namiesto sondy do aktuálnych politických otázok vyžíval v nepodstatných personálnych vzťahoch v koalícii či opozícii. No boli na ne len bezobsažné a vágne odpovede.
Otec antifašista, roky čakajúci na túto najradostnejšiu chvíľu svojho života, keď do nášho domu zavítal hosť najvítanejší – najprv prvý, na to druhý a tretí Červenoarmejec.
