Mgr. Jozef Sitko (*1935), v rokoch 1968 - 1970 komentátor denníka Smena. Potom ďalší rok krátko editor a zástupca šéfredaktora týždenníka Expres. Z oboch redakcií ho komunisti vyhodili. Až do roku 1989 mal dištanc - zákaz čokoľvek publikovať. Následne založil prvý nezávislý týždenník v SR Slobodný piatok a bol jeho šéfredaktorom. Hneď po vzniku samostatnosti štátu bol riaditeľom tlačového odboru a poradcom prezidenta M. Kováča. Potom založil Nadáciu Slovak Gold a štrnásť rokov ju viedol. Napísal šesť kníh. Jeho nový titul: Vedieť odísť získal v roku 2019 medzinárodnú Literárnu cenu E.E. KIscha. .Ešte v roku 1991 získal Hlavnú novinársku cenu Slovenského literárneho fondu. A v roku 2000 mu prezident Schuster udelil za celoživotnú publikačnú činnosť štátne vyznamenanie Pribinov kríž III. triedy. Zoznam autorových rubrík: Nezaradené, Súkromné
Vari ide o fabuláciu blogera? Nie,na Matoviča začal lov o jeho skalp už v prvý deň vlády.Šíria sa o ňom dezinformácie a prekrútená lož. Pellegrini tak získava popularitu. Markíza už dezinformuje. (Písmo sa mi nedá zmenšiť!)
Hoci by mali kritizovať korupčný Smer, ale kritikou cielia na Matoviča. Takže Fico ožil a zavelil do útoku – lžou! Aj Markíza mieri na premiéra.. Už 3-krát opakovala starú správu, ale to podstatné v nej chýbalo.
Vedec, kandidát na prezidenta, člen krízového štábu Róbert Mistrík kvalifikovane a vecne odhaľuje neoprávnenosť kritík a útokov voči premiérovi. Preto odcitujem aspoň časť jeho múdrych slov.
Ohlasy na prvú časť článku: „Áno, je to presné a objektívne...“- „Veľmi dobre a trefne napísané...“- „To je správny a objektívny článok ...Ďakujem.“ - „Výborne, p. Sitko, súhlasím s Vami...“ Podobne iné. Spolu ich bolo osemnásť.
Je ešte dnes život najvyššou hodnotou len pre kresťanov? Sú médiá voči ani trojtýždňovému premiérovi objektívne a nezaujaté? Nie sú tak najvýznamnejším pomocníkom ich nedávneho nepriateľa Fica a jeho oligarchov? Nepadne ...
Z Prešova som dnes obdržal e-mail, v ktorom sa píše, že manžel ministerky, ktorá bude zodpovedať za fondy z EÚ, si už z nich zinkasoval 4,3 milióna eur. Je to zjavná lož či naozaj pravda?
Brýzgať deň po vymenovaní premiéra, ktorý porazil na hlavu zlodejskú dominantu Fica, zahatal nárastu hlasov Kotlebovi, vyhnal z politiky Danka a Harabina, je veľká hlúposť či osobná zlomyseľnosť a nenávisť.
Ľudia sa po okupácii v roku 1968 obávali hladu. Preto najmä potraviny skupovali omnoho viac než dnes. Hoci vládol chaos a existenčný strach, zo štátnych hmotných rezerv neviazli prísuny tovarov. Teraz chýbajú ochranné prostriedky
Minister zahraničných vecí Chňoupek, hlásna trúba Rusov v OSN, šíril po okupácii ČSSR o redaktoroch Smeny Čomajovi, Várošovi a Sitkovi bludy, že mu títo pravičiari chceli uniesť deti.
Lepšia troj či štvorkoalícia? No spojenie s drahou nevestou (neviestkou) oslabí víťazov. Paša háremu, majster sľubov a lží pôjde s každým, kto dá viac. Kiska sa síce do vlády (múdro) nehrnie, ale ju z opozície vždy podporí.
V noci som publikoval ukončenie článku. Nevedomky, že platí predvolebný zákaz.A tak som ho zmazal. Keďže iní to nerešpektovali, potom pre aktuálnosť blog opäť uverejňujem.Veď drahá nevesta Kollár pôjde s tým, čo dá viac. A bude..
Nebude celkom to isté, čo som zažil v ére čiernych uniforiem a čižiem. Či v päťdesiatych rokoch ako priamy svedok zverstiev v uránových baniach Jáchymova. Ale katastrofická koalícia, aby prežila, by musela siahnúť k násiliu.
Kedysi komunistický trestný sudca, potom Mečiarov minister spravodlivosti a Ficov verný sluha - predseda Najvyššieho súdu SR klame, podvádza, šíri zlobu a rozvrat. Ale nedá sa vylúčiť ani jeho deštrukcia v NR SR.
Mala by sa vyhýbať relácii Na telo, kde moderátor kladie i zákerné otázky „keby“. Ak už šla do štúdia, tak na hypotetickú otázku, či by poverila víťaza volieb Kotlebu zostavením vlády, mala odpovedať: Nie!
Raši v televíznej relácii Na hrane tvrdil, že nielen prominenti Smeru sa namočili do blata s Kočnerovou kráskou. Vari jej zvodom podľahol i tvrdý kritik Kočnera, Smeru a iných neporiadkov v štáte?
Vari túto spodinu Smeru by mal slušný občan voliť? Fáral som dva roky v bani Jáchymova, ale ani u vrahov som nikdy nepočul podobné slová ako od týchto politikov. Teda od tých, ktorí by mali byť pre nás vzorom.
Taktné a pôvodné sexifóriky autora blogu umožnia čitateľovi spoznať, aké nezvykle zaujímavé názory majú aktérky a aktéri z rozličných profesií na hriešnu fyzickú lásku.
Zajtra Fico predloží návrh svojich kreatúr (Blaha a podobní) do februárových volieb a hoci premiér nebude s nimi súhlasiť, tak napokon sa bude tváriť, že sa nič nestalo. No rád by som sa v tejto veci zmýlil.
V roku 1969 po vyhodení z denníka Smena ma minister schválil za zástupcu šéfredaktora týždenníka Expres. A keď ma potom musel odtiaľ na príkaz ÚV KSS „vyhodiť“, správal sa ohľaduplne a snažil sa mi pomôcť vhodne zamestnať.
V rokoch 1968 – 1970 som poeta spoznal i ako serioznérho, dobrosrdečného a činorodého ministra s odvážnymi plánmi. (No najprv celkom atypicky zareagujem hneď v úvode blogu na jeho jednostrannú a drzú kritiku v diskusii.)
