Miesto pre vašu tvorbu. Staňte sa súčasťou komunity
Ján Zbojek

Ján Zbojek

Bloger 
  • Počet článkov:  134
  •  | 
  • Páči sa:  6x

Spisovateľ, podnikateľ, vedúci seminárov, prednášateľ, ktorý sa zaoberá výskumom duševných schopností človeka, rozvojom osobnosti a úspechom. Zakladateľ Akadémie FG - Školy úspechu zameranej na nezávislosť ľudí vo financiách a zdraví. Učí novému systémového spôsobu myslenia, ktorý vytvára netradičný pohľad na systém zdravia a bohatstva človeka. Viac info na: www.akademiafg.sk Zoznam autorových rubrík:  Finančná gramotnosťPodnikanieÚspechVzdelanieNezaradené

Finančná gramotnosť

Prečo si ľudia nechcú sporiť ?

Ján Zbojek

Prečo si ľudia nechcú sporiť ?

Peniaze sú asi najklzkejšou vecou na svete. Väčšina z nás ich jednoducho neudrží, tak ako neudržia slizkého úhora. Peniaze sa nám kĺžu pomedzi prsty a vytrácajú sa z peňaženky ako para. Zarobiť peniaze vie každý, ale len málokto ich dokáže udržať. Odjakživa sa tradovala ľudová múdrosť: „Babka k babce, budú kapce.“ Starší ľudia to poznajú a preto si poctivo sporia. S nástupom kapitalizmu sa zmenili názory na sporenie. Dnes sa skôr hovorí: „Netreba si sporiť, lebo žijeme len raz.“ alebo „Načo si sporiť na dôchodok, keď sa ho aj tak nedožijem.“ Nájdu sa aj takí, ktorí tvrdia, že: „Nemá význam sporiť, lebo nám úspory znehodnotí inflácia.“ Každý má svojím spôsobom pravdu. Táto je odrazom rôznej úrovne ich poznania. Mnohí ľudia sa stretávajú s rôznymi finančnými problémami už počas aktívneho života. Najčastejšie ich spôsobujú dlhodobé choroby a zranenia, nezamestnanosť, starostlivosť o rodinných príslušníkov alebo havárie. Nedostatok hotovosti sa často podpisuje pod to, že sa musia zadlžiť. Niektoré dlhy potom nadobúdajú chronický charakter a sprevádzajú ich celý život.

  • 18. dec 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 3 245x
  • 16
Môže štát alebo rodina zbankrotovať, ak stratia platobnú schopnosť?

Ján Zbojek

Môže štát alebo rodina zbankrotovať, ak stratia platobnú schopnosť?

Každý štát aj rodina fungujú na základe ekonomických a spoločenských zákonov, ktoré majú všeobecnú platnosť. Stále však nedokážem pochopiť, ako môže fungovať štát, keď jeho výdaje sú stabilne vyššie ako príjmy. Rieši sa to tak, že keď štát nemá peniaze, požičia si na svoju réžiu. Keď nie je schopný splácať svoje pôžičky, požičia si opäť a tak to ide dokola. V konečnom dôsledku dlh zaplatia občania, tak čo? Základný príjem štátu je z priamych a nepriamych daní a odvodov všetkých daňových poplatníkov (zamestnanci, SZČO a firmy), ktorí sa podieľajú na vytváraní hodnôt. Ak štátu chýbajú peniaze, tak jednoducho zvýši dane a odvody. Lenže dajú sa zvyšovať dane do nekonečna? Sme už vyše 22 rokov v kapitalizme a prakticky všetky veľké strategické firmy sú v súkromných rukách. Každá firma si môže vybrať sídlo a miesto pôsobenia na základe výhodnosti ekonomických a sociálnych podmienok. Ak sú v štáte príliš vysoké dane a odvody, firma sa obvykle presťahuje do iného sídla. Základnou bunkou štátu je rodina. Vlastne štát tvoríme my všetci dohromady.

  • 1. okt 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 958x
  • 5
Oplatí sa vystúpiť z druhého piliera a zveriť svoje úspory štátu ?

Ján Zbojek

Oplatí sa vystúpiť z druhého piliera a zveriť svoje úspory štátu ?

Prvý pilier pripomína typickú pyramídovú hru, kde tí, ktorí vstúpili do systému sú vyplácaní novými ľuďmi, ktorí do systému vstúpia v budúcnosti. Táto hra funguje, dokiaľ je dostatočný prílev hráčov. Hra končí, keď sa už nenájdu noví hráči. Ináč povedané, každý mesiac sa všetky príjmy do dôchodkového poistenia okamžite rozdelia medzi dôchodcov. Takže peniaze v sociálnej poisťovni nikdy nie sú a teda ani nie je čo zhodnocovať. Základnou chybou tejto pyramídovej hry je to, že súčasní dôchodcovia nedali do banku žiadne počiatočné vklady. Ich vklady sa prežrali ešte za socializmu a preto sú teraz odkázaní na pravidelný prílev nových platcov. To sa ukázalo ako trvale neudržateľné. V roku 2005 spustila vláda dôchodkovú reformu - II. pilier kvôli neudržateľnosti starého priebežného systému. Bol to odvážny, ale rozhodný krok, ktorý mal zabezpečiť dôstojný dôchodok pre súčasnú, ale aj budúce generácie. Vždy, keď sa rodí niečo nové, sú s tým spojené určité pôrodné bolesti. V prípade druhého piliera úsporné opatrenia pre všetkých zúčastnených. Pre štátny aparát, dôchodcov, aj pre pracujúcich.

  • 21. sep 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 5 073x
  • 8
Chcete sa zbaviť dlhov ? Staňte sa záhradníkom !

Ján Zbojek

Chcete sa zbaviť dlhov ? Staňte sa záhradníkom !

Celosvetové štatistiky jednoznačne poukazujú na to, že všeobecne najväčší problém pre ľudí sú dlhy. Až za nimi nasledujú zdravotné problémy, rodinné vzťahy, chudoba, nízky príjem a ostatné. Dlhy sú teda problém ľudstva číslo 1. Mnohí ľudia bojujú proti dlhom, snažia sa o ich likvidáciu. Je to však vopred prehraný a márny boj. Čím viac budete bojovať proti dlhom, tým viac budete na ne myslieť. Uvedomte si, že na čo najviac myslíte, to priťahujete. Výsledkom bude, že sa vaše dlhy ešte zväčšia.

  • 20. júl 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 4 743x
  • 12
Ako je to vlastne ? Je bohatstvo, peniaze a majetok to isté ?

Ján Zbojek

Ako je to vlastne ? Je bohatstvo, peniaze a majetok to isté ?

Toto sú najčastejšie skloňované slová, keď sa rozpráva o úspechu, šťastí a sebarealizácii. Väčšina ľudí si ich pletie, zamieňa a nepozná ich presný význam. Neokybernetika nám umožňuje systémové nazeranie na tvorbu akejkoľvek skutočnosti, teda aj na tvorbu týchto fenoménov. Ak ich chceme pochopiť, musíme zistiť ako sa tvoria a potom ich správne zoradiť podľa základných princípov.

  • 20. júl 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 971x
  • 3
Má zmysel sporiť si na horšie časy ?

Ján Zbojek

Má zmysel sporiť si na horšie časy ?

Už od malička počúvame ako si naši dedovia a rodičia „sporili na horšie časy.“ Máme to tak zafixované, že o tom ani nepremýšľame a preberáme túto frázu automaticky do svojho života. Sme tým doslova naprogramovaní a zaradili sme to do nášho slovníka. Poďme sa systémovo pozrieť na to, čo sa udeje, keď vyslovíme: „Sporím si na horšie časy.“ Sme odrazom svojich myšlienok. Myseľ nepozná zápor a nemá etiku. Spoľahlivo zrealizuje to, na čo najčastejšie myslíme. Keď sa povie horšie časy, myseľ to zachytí, uloží do pamäti a okamžite sa spustí realizačný mechanizmus horších časov. My sme sa vlastne už pôvodnou myšlienkou a slovným spojením naprogramovali tak, aby sa začali realizovať horšie časy. Čím viac budete myslieť na horšie časy a rozprávať o tom, tým väčšiu silu do procesu tvorby vkladáte. Takto si vlastne sami spôsobujete chudobu a to ešte s výdatnou podporou sporenia.

  • 19. júl 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 2 987x
  • 9
Môže byť finančný poradca nestranný ?

Ján Zbojek

Môže byť finančný poradca nestranný ?

Nad touto otázkou si lámem hlavu už niekoľko rokov. Nedá mi, aby som sa s vami nepodelil o vlastné skúsenosti. Najskôr si musíme zadefinovať, čo je to finančné poradenstvo a ako sa vyvíjalo u nás po nežnej revolúcii. Po páde komunistického režimu, kde sa neriešilo zhodnocovanie úspor obyvateľstva sa roztrhlo vrece s rôznymi finančnými hrami. Boli to zväčša klasické pyramídové hry, ktoré môžeme spokojne nazvať ako pokus o podvod. Fungovali na princípe: vlož nejaký vklad, zožeň si ďalších a dostaneš za to províziu. Čím viac ľudí sa zapojí pod teba, tým väčší príjem budeš mať. Ľudia boli naivní a vôbec sa nezaujímali, z čoho pochádzajú ich príjmy. Táto naivita sa volá finančná negramotnosť. Neuvedomovali si, že okrádajú svojich známych.

  • 16. júl 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 586x
  • 3
"Kto má peniaze, má moc." A čo ten, čo má vedomosti ?

Ján Zbojek

"Kto má peniaze, má moc." A čo ten, čo má vedomosti ?

História vypovedá o tom, že národy, ktoré sa zaujímali o finančnú gramotnosť vždy prosperovali. Prispeli k rozvoju ľudstva a obohatili ho o nové formy obchodu. Naopak, tam kde sa zanedbávalo vzdelávanie o financiách, vládla chudoba, barbarstvo a stagnácia. Ani po tisíckach rokov sa postoj ľudí k financiám veľmi nezmenil. Stále je to tabuizovaná oblasť, o ktorej sa vraj nepatrí v spoločnosti rozprávať pred druhými. V dejinách ľudstva bolo kvôli peniazom preliate množstvo krvi. Nadobudnutie bohatstva bolo spravidla vykonávané na úkor druhých. Stále sú peniaze a spôsob ich nadobudnutia v našom podvedomí ponímané ako niečo nečisté. Rozmýšľal som o tom prečo je to tak.

  • 4. júl 2012
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 952x
  • 0
SkryťZatvoriť reklamu