Roman Brandšteter
Politika Základy ľavicovej volebnej matematiky
Základy ľavicovej volebnej matematiky sú jednoduché a pritom účinné. Pred nedávnom ich spomenul aj Robert Fico vo vetách „Ľudia chcú a potrebujú ľavicu“ a
Člověk nemá zestárnout, dokud nezmoudří. (JW) ....... Cesta do pekla je dláždená tými najlepšími úmyslami. (anonym) ...... O mne: Introvert uprostred úžasne zaujímavého a súčasne trochu desivého sveta. Zoznam autorových rubrík: Spoločnosť, Európska únia, Nezaradené, Fikcie a imaginácie, "Rukoväť modernej ľavice"
Základy ľavicovej volebnej matematiky sú jednoduché a pritom účinné. Pred nedávnom ich spomenul aj Robert Fico vo vetách „Ľudia chcú a potrebujú ľavicu“ a
Odchodom Ivana Gašparoviča sa končí aj éra Pionierskeho paláca. Napriek tomu, že oficiálne bol premenovaný už dávnejšie, „pionieri“ v ňom naďalej prežívali. Gašparovičov odchod (dúfajme) uzatvára éru čudných pánkov, ktorým sa síce hovorilo pán prezident ale mentálne ešte patrili do paláca pionierov.
Rodová nerovnosť v Česku neustále ukazuje svoju tvár prostredníctvom viacerých znepokojivých javov. Európsky komisariát pre rodovú rovnosť musel vyzvať Českú republiku, aby okamžite zakročila proti poburujúcemu hlásaniu rodovej nerovnosti, ktorej sa malo dopustiť známe české divadlo tým, že verejne odmietlo angažovať do svojho súboru ženy. Šéf divadla to zdôvodnil mimoriadne necivilizovaným spôsobom dokonca priamo na javisku, v monológu divadelnej hry. Českej republike bolo následne zo strany inštitúcií EU pohrozené zastavením čerpania eurofondov pre oblasť kultúry a v prípade, že nebude urýchlene zabezpečená náprava a vinník exemplárne potrestaný, hrozí dokonca úplné zastavenie všetkých eurofondov na dobu neurčitú.
Minister Kažimír vysvetľoval ako získal príjmy do štátneho rozpočtu prostredníctvom vyšších daní a odvodov takto: „zobrali sme skrátka tým, ktorí na to mali“ (citát č. 1). V podstate je to len prerozprávaný výrok jeho straníckeho a vládneho šéfa Roberta F., ktorý pred časom vyhlásil, že „peniaze treba hľadať tam kde sú “ (citát č. 2).
Ekonomická kríza sa stala výzvou pre hľadanie nových a moderných riešení ako zlepšiť hospodárenie EU pri súčasnom zachovaní sociálnych vymožeností. Prichádza čas na zásadnejšiu reformu hodnotenia ekonomickej výkonnosti EU, pretože rast HDP európskych krajín je napriek doterajšiemu úsiliu nedostatočný a zadĺženie naďalej stúpa (súčasné zadĺženie EU je 87% HDP a eurozóny dokonca nad 92% HDP).
Európska únia je od roku 2010 „najkonkurencieschopnejšia a najdynamickejšia znalostná ekonomika na svete, schopná udržateľného hospodárskeho rastu s viac a lepšími pracovnými miestami a s väčšou sociálnou súdržnosťou.“ Také bol hlavný cieľ Lisabonskej stratégie 2000-2010. Zdá sa vám to v nesúlade s realitou?
Lisabonská stratégia 2000-2010 mala byť najambicióznejším projektom Európskej únie, vtedy 15-člennej, ale už počítajúcej so svojim rozšírením. Hlavným cieľom bolo spraviť z EU „najkonkurencieschopnejšiu a najdynamickejšiu znalostnú ekonomiku na svete, schopnú udržateľného hospodárskeho rastu s viac a lepšími pracovnými miestami a s väčšou sociálnou súdržnosťou.“ Malo sa tak stať do roku 2010, dnes však už vieme, že realita je úplne iná. Mnohé z cieľov stratégie (ak nie veľká väčšina) ostali nesplnené. A prečo sa dnes k Lisabonskej stratégii vlastne vracať? Dôvod existuje, práve na príbehu tohto megaprojektu sa dá poukázať na akých princípoch EU funguje, ako sa postupne mení a bohužiaľ nie tým správnym smerom. Je to príbeh toho, ako sa slová a realita stále viac a viac rozchádzajú. Akoby ani nebolo sily zvrátiť tento nebezpečný trend.
Pár dní pred voľbami do Európskeho parlamentu je čas si otvorene povedať, že Európska únia musí ísť doľava. Doterajšie pravicové postupy definitívne zlyhali a ak sa budeme chcieť (ako EU) stať globálnym lídrom a prekonať súčasné „znehybnenie“, nutnosť výraznejšieho zavedenia ľavicových princípov do vedenia európskych inštitúcií je jedinou možnosťou cesty vpred.
My, mladí vzdelaní a ambiciózni ľudia v Európe už žijeme naplno v 21. storočí, na rozdiel od predchádzajúcich generácií, ktoré sa stereotypov minulého storočia vzdávajú pomalšie. Mnoho vecí sa úplne zmenilo a to, čo bolo lákavé a „in" v minulom storočí, je dnes už mŕtve. Aj preto naším cieľom nie je nejaké podnikanie, ale vysneným cieľom sa stala práca v euroinštitúciách. To je moderný trend súčasnosti. Skrátka a dobre, nechceme byť Gatesami, Jobsami alebo Zuckerbergmi, takí by v súčasnej Európskej únii aj tak nemali žiadnu šancu na úspech. Máme úplne inú víziu - byť dobre platenými zamestnancami európskych inštitúcií (euroúradníkmi, konzultantmi, asistentmi...).
„EU nerieši problémy a konflikty hrubou silou" hrdo vyhlásil eurokomisár Šefčovič v odpovedi na otázku Sme, ktorá znela „„Je (európska) Únia po pripojení Krymu k Rusku voči Moskve dostatočne razantná?" Na prvý pohľad by sa dali brať jeho slová ako ušľachtilosť samu. Akurát by sme nemohli vedieť, že eurokomisári sú známi tým, že aj vlastné zlyhania vedia „zlatoústne predať" ako cnosť.
Redakcia Rukoväte modernej ľavice víta vznik novej politickej strany Sieť pod vedením bývalého poslanca Procházku. Každá nová neľavicová politická strana v konečnom dôsledku pomáha našim záujmom, pretože atomizuje už tak beznádajne roztrieštenú "scénu" napravo od modernej ľavice. Samotná pravica sa už zo svojej podstaty vyznačuje väčšou pestrosťou názorov, čo nám vyhovuje. Pre nás je však veľkým bonusom, ak sa to dostane až do fázy, keď prakticky každý druhý neľavičiar zakladá svoju vlastnú stranu, v ktorej sa tak môže stať predsedom.
Týmito slovami opísal súčasnosť režisér dokumentárneho filmu v rozhovore, ktorý poskytol prílohe Sme Víkend, ale viac ako konkrétna osoba sú podstatné použité slová. S vetou z nadpisu (a im podobnými) sa totiž relatívne často stretávam a preto nezaškodí trocha zamyslenia, kedže jednotlivé časti vety (ako aj veta samotná) obsahujú v sebe viacero zaujímavých tém.
Kto rýchlo dáva, dvakrát dáva. A platí to aj pre solidaritu. Pred časom prebehla v novinách správa o sympatickom geste Českej republiky pri ošetrení ukrajinských občanov zranených počas demonštrácií na kyjevskom Majdane. Česi naložili takmer 30 zranených do lietadla a previezli ich do českých nemocníc. Aj v Poľsku zareagovali podobne. Akurát u nás sa akosi nič viditeľné nestalo. Naopak, skôr sme sa zviditeľnili nejasným postojom s reverzným tokom plynu na Ukrajinu. Vraj, najprv sa musia vyriešiť peniaze (asi 20 miliónov eur) a až potom solidarita. Zatiaľ teda ponúkame solidaritu najmä verbálnu, je rýchla a najmä lacnejšia.
Tlačový atašé volebného tímu neúspešného kandidáta prezidentských volieb vydal nasledovné vyhlásenie: Užite si pár dní vášho takzvaného veľkého víťazstva. Len sa pokojne opájajte šalbou pochybného triumfu, kým vám postupne nedôjdu všetky súvislosti a dôsledky celej situácie. Mysleli ste, že svojimi hlasmi podporíte vášho prezidenta - iného, ako sme vybrali my. To je však veľký omyl. Nielenže ste ho nepodporili, ale v konečnom dôsledku ste ho vystavili mnohým nepríjemným situáciám, o ktorých rozsahu ešte ani netušíte.
Slovenská akadémia vied (SAV) bola dva dni bez prístupu k financiám - nebolo možné uhrádzať faktúry, ani inak manipulovať s finančnými prostriedkami na bankových účtoch. Dôvodom bol záťah slovenskej vlády proti scientológii, ktorá je, podľa najnovších vyjadrení predsedu vlády, mimoriadne nebezpečná pre slovenskú spoločnosť. Jeden z ostražitých úradníkov na Ministerstve financií si v pondelok ráno všimol nejasnú faktúru, ktorú mala zaplatiť jedna slovenská štátna inštitúcia. Na faktúre bol uvedený podozrivý text - Slovak Academy of Sciences. Bdelý úradník nelenil a okamžite pozastavil organizácii s tajuplným názvom manipulovanie s finančnými prostriedkami.
Uznávam, že titulok je do istej miery hubatý, a že som sa dal trochu zlákať jeho zvukomalebnosťou. Je predsa isté, že aj v prípade volebného preplesku, ktorý by mohol Robert F. utŕžiť v 2. kole prezidentských volieb, to nebude ani náhodou jeho politický koniec. Žiadne zamávanie ručičkou ani pospevovanie typu „s pánom bohom - neublížil som" v nijakom prípade nehrozí. Práve naopak, v prípade Robertovho neúspechu sa môžeme tešiť na jeho riadnu protiofenzívu z pozície premiéra v nasledovných dvoch rokoch vládnutia.
V denníku Sme uverejnil spisovateľ M. Hvorecký svoj predvolebný názor na našu súčasnú spoločnosť. S mnohými vetami by sa aj dalo súhlasiť, ale najviac ma zaujal veľký kontrast v porovnaní s názormi toho istého autora spred dvoch týždňov. Ten kontrast považujem za priveľký a vzbudzuje vo mne istú nedôveru k spisovateľovej konzistencii názorov. Aj intelektuál by si mohol dávať pozor na to, čo všetko hovorí.
Denník Sme dáva kandidátom na prezidenta pravidelné otázky, na ktoré majú krátko odpovedať (samozrejme s robert-výnimkou). Niekedy su odpovede jasné a dokonca rozumné, niekedy vyhýbavé a niekedy sa jedná o vyložený záder. Konkrétny príklad - na otázku „súhlasíte s vyplácaním vianočných dôchodkov" odpovedal prezidentský kandidát Procházka týmto kalibrom: „Áno. Sú symbolickým prejavom uznania a pomoci ľuďom... Ľudia si na ne zvykli a ich stratu by brali ťažko". Kúzlom nechceného je skutočnosť, že autorom tejto odpovede je ústavný právnik.
Denník Sme uverejnil v utorok rozsiahly materiál „Máme sa lepšie“ a vymenoval 25 dôvodov prečo. Štrnásť novinárov a niekoľko oslovených hostí zaplnilo viac ako 9 novinových strán argumentmi a zdôvodneniami prečo sa máme za posledné štvrťstoročie lepšie. Avšak jeden z dôvodov, ktorý považujem za dosť dôležitý, nespomenul žiadny z nich, a to - dvadsiaty šiesty (26.) dôvod, ktorý má s veľkou pravdepodobnosťou výrazný podiel na úspechu viacerých z oblastí nášho spoločenského pokroku, ktoré boli v materiáli spomenuté.
Národná asociácia fanúšikov slovenského športu (NAFSŠ) na svojej celoštátnej poolympijskej konferencii prijala výzvu na podporu vzniku Spojených štátov európskych. Slovenskí športoví fanúšikovia sa tak pripojili k iniciatíve Viviane Redingovej, podpredsedníčky Európskej komisie. Hlavným cieľom asociácie fanúšikov je vytvorenie spoločných európskych reprezentácií vo všetkých športoch.