Nezaradené | blog.sme.sk

Igor Surovčík

Sociálna vláda a symbolické zvyšovanie dávok

Rodičovský príspevok sa od septembra tohto roka zvýši o 120 Sk na 4 560 Sk. Základná dávka v hmotnej núdzi pre jednotlivca sa v septembri minulého roka zvýšila o 80 Sk na 1 640 Sk. Ministerstvo práce a sociálnych vecí pod vedením Viery Tomanovej zvažuje zavedenie menej štedrého mechanizmu zvyšovania dôchodkov.....Ukazuje tým vláda premiéra Roberta Fica svoju pravú tvár pri „budovaní sociálneho štátu“? Toto má byť ten sociálny štát, ktorý má Slovensko približiť k moderným ekonomikám západnej Európy?

11. jún 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 444x
7

Igor Surovčík

Nenažraná Sociálna poisťovňa?

Nenažratá Sociálna poisťovňa. To prvé mi napadlo, keď som si dnes prečítal materiál, o ktorom rokovala v pondelok dozorná rada Sociálnej poisťovne. Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Ivan Bernátek totiž požaduje zvýšiť tvorbu správneho fondu poisťovne zo súčasných 2,9 % na 3,5 % z objemu vybraného poistného. Tento návrh pritom prichádza v čase, keď sa uvažuje o znížení tvorby správneho fondu zdravotných poisťovní zo súčasných 4 % z vybraného poistného na 3 %. V tomto prípade pritom ide o tlak najmä na súkromné zdravotné poisťovne. V prípade štátnej Sociálnej poisťovne je všetko inak...

30. máj 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 2 673x
7

Igor Surovčík

Prečo šéf Sociálnej poisťovne zavádza...

Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Ivan Bernátek tento týždeň na tlačovej besede opäť poukázal na to, že poisťovňa kvôli existencii druhého piliera prichádza o prostriedky, ktoré sú určené na financovanie jej činnosti. Do správneho fondu Sociálnej poisťovne totiž plynie len 0,5 % z objemu príspevkov poukazovaných na účty sporiteľov v druhom pilieri, kým z ostatného vybraného poistného do správneho fondu poisťovne smeruje 2,9 %. Podľa neho je teda výpadok príjmov správneho fondu poisťovne kvôli vytvoreniu druhého piliera 500 miliónov korún ročne. Skutočnosť je však úplne iná....

23. máj 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 841x
5

Igor Surovčík

Čo Tomanová závidí pracujúcim predčasným penzistom??

Ministerka práce a sociálnych vecí Viera Tomanová v dnes zverejnenom rozhovore pre istý denník uviedla, že bývalá vláda urobila veľkú chybu v prípade zavedenia predčasných dôchodkov. „Mnoho ľudí odišlo do predčasného dôchodku a zostalo naďalej pracovať a poberať plat,“ uviedla. Ministerstvo práce a sociálnych vecí preto uvažuje nad obmedzením poberania dôchodku aj mzdy zároveň. Sú však predčasní starobní dôchodcovia privilegovanou skupinou, ktorej naozaj treba závidieť?

30. apr 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 3 509x
17

Igor Surovčík

Brala by Sociálna poisťovňa radšej nové autá ako druhý pilier?

Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Ivan Bernátek predložil v utorok na rokovanie dozornej rady Sociálnej poisťovne materiál o “skutočných dopadoch druhého piliera na hospodárenie a činnosť Sociálnej poisťovne”. Celý materiál poznačujú úvahy v zmysle “keby sa nezaviedol druhý pilier, tak...” Šéf Sociálnej poisťovne dokonca poukazuje na to, že kvôli zavedeniu druhého piliera má poisťovňa nedostatok zdrojov v správnom fonde, čo “sa prejavuje v doslova havarijnom stave autoparku, deficitom vo vytváraní vhodných a predovšetkým bezpečných pracovných podmienok, nedostatočnou údržbou vlastných budov....”.

26. apr 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 636x
6

Igor Surovčík

Harabinov nemorálny súlad so zákonom...

„Zákon som neporušil“, odpovedal hádam „stokrát“ minister spravodlivosti Štefan Harabin na problém využívania služobného auta jeho synom a manželkou. Aj keby minister zákon neporušil, konanie jeho príbuzných je nemorálne. Harabin by mal byť pritom ako šéf ministerstva spravodlivosti morálnou autoritou a vzorom pre občanov, a nie tým, ktorý nepriamo tvrdí, že to, čo je nie porušením zákona, je o.k.

6. apr 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 261x
7

Igor Surovčík

Počty ministerstva práce v analýze dôchodkového systému

Ministerstvo práce a sociálnych vecí pripravuje možnosť vystúpiť z druhého dôchodkového piliera pre tých sporiteľov, pre ktorých je systém starobného dôchodkového sporenia nevýhodný. „Podľa modelových prepočtov sa ako minimálne obdobie sporenia ukazuje ako obdobie 18 až 20 rokov, „ uvádza sa v analýze, ktorú včera predložilo ministerstvo práce a sociálnych vecí. Keďže samotná analýza počíta v budúcnosti s predlžovaním veku odchodu do dôchodku na 65 rokov, vychádza mi to tak, že nevýhodnosť druhého dôchodkového piliera sa vzťahuje na sporiteľov, ktorí majú minimálne 45 až 47 rokov. Lenže....

3. apr 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 293x
5

Igor Surovčík

Načo nám je rezort práce a sociálnych vecí????

Ministerstvo práce a sociálnych vecí dnes zverejnilo dlho očakávanú analýzu zavedenia druhého dôchodkového piliera na hospodárenie Sociálnej poisťovne. Materiál obsahuje päť okruhov možných opatrení v druhom dôchodkovom pilieri, ako aj päť okruhov opatrení v prvom pilieri, ktoré by prispeli k úsporám na strane výdavkov Sociálnej poisťovne, resp. by zvýšili príjmy tejto inštitúcie. Je to vlastne len sumarizácia toho, čo je možné urobiť na konsolidáciu hospodárenia Sociálnej poisťovne. Keďže materiál vypracovalo ministerstvo práce ako gestor systému sociálneho poistenia, človek by očakával, že jednotlivé opatrenia aj zhodnotí a odporučí tie NAJ....nestalo sa tak. Načo nám je teda ministerstvo práce a sociálnych vecí????

2. apr 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 002x
4

Igor Surovčík

Odstráňme vládu, hospodársky rast aj tak tvoria ľudia!!!

Za hospodársky rast vďačíme vládam len zabedbateľne. Rozhodujúce sú státisíce ľudí, ktorí strpeli reformy a boli ochotní dlhodobo robiť za nízke mzdy. Toľko slová premiéra Roberta Fica počas parlamentnej hodiny otázok. Človek ani nemusí byť ekonóm na to, aby sa mu vyjadrenia premiéra zdali prinajmenšom divné. Keď si totiž sedliackym rozumom zanalyzujeme, čo predseda vlády povedal, tak nám napadne veľa otázok, ktoré jeho slová spochybňujú.....

30. mar 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 447x
11

Igor Surovčík

Stáva sa Slovensko moderným sociálnym štátom?

Hlavnou myšlienkou predvolebnej kampane strany Smer-sociálna demokracia bolo budovanie moderného sociálneho štátu. Predseda strany Robert Fico pred voľbami často upozorňoval na to, že sa nenapĺňa článok Ústavy SR, ktorý hovorí o Slovensku ako o štáte so sociálne orientovanou trhovou ekonomikou. Ten istý R. F. je dnes už takmer deväť mesiacov premiérom a pri pohľade na výsledky činnosti ministerstva práce a sociálnych vecí sa teda naozaj o budovaní moderného sociálneho štátu hovoriť nedá. Teda, ak pod moderným sociálnym štátom predseda vlády nechápe vyplatenie nekoncepčného, populistického vianočného príspevku pre časť dôchodcov a zavedenie síce chvályhodného, ale nepostačujúceho príplatku k príspevku pri narodení prvého dieťaťa.

27. mar 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 230x
7

Igor Surovčík

Ach, tí naši odborári....

Tí naši odborári sú taká zvláštna skupinka ľudí. Skupinka ľudí, ktorí možno aj vedia, čo chcú, ale nevedia, ako to dosiahnuť a ani len netušia, aké dôsledky môžu mať ich nesprávne zvolené nástroje. Jasným príkladom je včerajšia tlačová beseda predsedu odborového zväzu Stavba Dušana Barčíka k návrhu novely Zákonníka práce. Toľko vlastných protirečení a nepresvedčivých argumentov som na jednej tlačovke už dávno nezažil a asi ani dlho nezažijem.

14. mar 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 123x
17

Igor Surovčík

Zostanú nezamestnaní po novele Zákonníka práce za plotmi podnikov?

Strana Smer-sociálna demokracia predložila na verejnú diskusiu návrh novely Zákonníka práce. Jedným z dôvodov na predloženie zmien v pracovnom kódexe má byť podľa ministerky práce a sociálnych vecí Viery Tomanovej to, že novela Zákonníka práce z roku 2003 vyhnala odbory za ploty podnikov. Zmeny v pracovnom práve, ktoré sú navrhované súčasným ministerstvom práce však môžu spôsobiť, že za plotmi podnikov kvôli týmto úpravám zostanú súčasní nezamestnaní.

8. mar 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 734x
2

Igor Surovčík

Neetické a demagogické ministerstvo práce a sociálnych vecí?

Ministerka práce a sociálnych vecí Viera Tomanová 19. novembra minulého roka v televíznej diskusii o dôchodkovej reforme povedala: „...je demagógia, pokiaľ sa hovorí o tom, že demografický vývoj (na Slovensku) je skutočne nepriaznivý....Klesá nám detská zložka populácie a pribúda nám starších občanov. Je neetické hovoriť o tom, že toto je nepriaznivý demografický vývoj..“

15. feb 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 379x
16

Igor Surovčík

Pričinil sa o vysoký rast ekonomiky aj premiér Fico?

Slovenská ekonomika minulý rok vzrástla o 8,2 percenta, čo je najviac v novodobej histórii, informuje dnešná denná tlač. Premiér Robert Fico tvrdí, že vysoký rast slovenskej ekonomiky „je dôkazom, že súčasná vláda je schopná vytvárať podmienky na takýto rozvoj a súčasne napĺňať predstavy o modernom sociálnom štáte“. Keď som si v novinách prečítal tento výrok, tak mi nezostávalo nič iné, len sa pousmiať. Pán premiér sa totiž asi troška pomýlil. Jeho výrok by mal podľa mňa znieť....“je dôkazom, že súčasná vláda bola schopná zachovať podmienky na takýto rozvoj a súčasne napĺňať predstavy o modernom sociálnom štáte“.

14. feb 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 428x
19

Igor Surovčík

Prečo sú sporitelia v druhom pileri solidárnejší..

Zavedením druhého dôchodkového piliera sa vytvorili dve skupiny dôchodkových poistencov. Do prvej skupiny patria ľudia, ktorí zostali účastníkmi výlučne prvého dôchodkového piliera a do tej druhej osoby, ktoré vstúpili do kapitalizačného piliera a tým sa stali účastníkmi dvojpilierového systému. Druhá skupina ľudí je pritom voči prvému, priebežnému pilieru solidárnejšia ako ľudia, ktorí do druhého piliera nevstúpila? Prečo je tomu tak?

13. feb 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 2 004x
12

Igor Surovčík

Chcete nevstúpiť do druhého piliera? Urobte o tom vyhlásenie..

Ak mladý človek nebude chcieť povinne vstúpiť do systému starobného dôchodkového sporenia, bude musieť vyhlásiť, že chce zostať vo výlučne priebežnom pilieri. Takýto mechanizmus by mala obsahovať novela zákona o starobnom dôchodkovom sporení, ktorú pripravuje ministerstvo práce a sociálnych vecí. Zatiaľ čo väčšina ľudí sa mohla do konca júna minulého roka dobrovoľne rozhodnúť, že do systému vstúpi, mladí ľudia sa budú môcť dobrovoľne rozhodnúť, že do kapitalizačného piliera nevstúpia.

13. feb 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 163x
5

Igor Surovčík

List premiérovi…

Vážený pán premiér, chcel by som sa vám v mene celej mojej rodiny poďakovať za všetko to, čo robíte pre nás, obyčajných ľudí. Konečne niekto myslí aj na nás a stará sa o to, aby sa nám žilo lepšie. Urobili ste toho pre naše Slovensko veľmi veľa a len neprajníci môžu tvrdiť, že ste populista…

12. feb 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 517x
17

Igor Surovčík

Uberie Valentovič štátnym zamestnancom z ich práv?

Minister zdravotníctva Ivan Valentovič predložil minulý týždeň návrh novely zákona o zdravotnom poistení, podľa ktorého majú byť štátni zamestnanci povinne poistení v Spoločnej zdravotnej poisťovni. Štát ako zamestnávateľ si v tomto prípade privlastňuje právo rozhodovať o tom, do akej zdravotnej poisťovne pôjde poistné na zdravotné poistenie, ktoré si sám štátny zamestnanec zarobil. Štátni zamestnanci sa tak stanú oproti zamestnancom súkromného sektora menejcenní, hoci obe kategórie zamestnancov riadne pracujú a odvody na zdravotné poistenie sú súčasťou ich celkovej ceny práce!

12. feb 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 154x
10

Igor Surovčík

Odizoluje vláda verejné zdroje od súkromného sektora?

Od nástupu novej vlády sa čoraz viac začína uplatňovať myšlienka, že verejné prostriedky nepatria do rúk súkromných spoločností. Prvý s touto myšlienkou prišiel minister zdravotníctva Ivan Valentovič, keď navrhol, aby väčšina poistencov štátu nemohla byť poistená v súkromnej zdravotnej poisťovni. Už sa toho chytila aj učenlivá ministerka práce a sociálnych vecí Viera Tomanová. Tá tvrdí, že do druhého dôchodkového piliera by sa mali odvádzať príspevky výlučne z ekonomicky aktívnej zárobkovej činnosti, a nie z verejných zdrojov. Uplatní vláda tento princíp aj v prípade aktívnej politiky trhu práce, či pri poskytovaní investičných stimulov? Izoluje vláda verejné financie od súkromného sektora?

9. feb 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 129x
5

Igor Surovčík

Chcete vedieť výšku dochodku o 44 rokov? Hláste sa u Tomanovej

Snaha ministerky práce a sociálnych vecí Viery Tomanovej pod psychickým tlakom vyhnať čo najviac sporiteľov z druhého piliera sa stupňuje! Počas štvrtkovej parlamentnej hodiny otázok ministerka dokonca vytiahla vlastné prepočty, podľa ktorých môže byť dôchodok sporiteľa, ktorý zarába priemernú mzdu, po 44 rokoch sporenia nižší až o 8,8 tisíc korún oproti tomu, ak by zostal len v prvom pilieri. Ministerka sa pritom ani neunúvala uviesť, na akých ukazovateľoch sú tieto prepočty postavené....

8. feb 2007
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 352x
21