Píšem tento blog od januára 2007. Prvý krát som publikoval v roku 1998 v časopise Apológia (predchodca časopisu Ministerstva obrany - Obrana). Tento blog bol citovaný v odborných a laických médiach na Slovensku (SME, Denník N, Trend, Aktuality.sk a ďalšie) v Iráne, Číne, Česku a Maďarsku. Tento Blog nie je jazykovo korigovaný. Zoznam autorových rubrík: Ministerstvo obrany SR, Modernizácia OS SR, Spravodajské služby, Obranné plánovanie, Bezpečnost. a obranná politika, Medzinárodná politika, Iné
O C-27J Spartan vieme veľa. Poznáme jeho parametre. Poznáme krajiny ktoré ho prevádzkujú, ba aj krajiny ktoré o tom uvažujú. Dokonca vieme koľko za C-27J zaplatili jednotlivé krajiny ktoré ho objednali a dnes sme sa dozvedeli koľko nás budú stáť tie naše C-27J. Čo však nevieme je čo za tie peniaze naozaj dostaneme a či to naozaj stoji za to.
V súčasnej dobe prebieha na vojenských výcvikových priestoroch Lešť a v Kamenica nad Cirochou cvičenie Ground Pepper 2014 síl 22. mnohonárodného účelového zoskupenia. Hlavne cvičiace jednotky prislúchajú 22. Mechanizovanému práporu 2. Mechanizovanej brigády. Mimo nich sa cvičenia účastnia jednotky ozbrojených síl krajín V4 a US army. Hlavná náplň cvičenia je sústredená na nácvik činností mechanizovaných jednotiek v obrane územia krajín NATO.
Rezort obrany je doslovne v ruinách. Aj bez reality prítomnosti ruských agresorov na ukrajinskej záhumienke je nutné modernizovať de facto celé ozbrojené sily a nič na tom nezmienia ani slaboduché komentáre o tom že nákupnému zoznamu ministerstva obrany už chýbajú len atómové ponorky. Zdá sa teda že snahe ministra obrany o modernizáciu ozbrojených síl nemožno nič vyčítať.
V predchádzajúcej časti sme popísali organizačné schémy a výzbroje jednotlivých mechanizovaných čiat významných ozbrojených síl a Pozemných síl OS SR. Ak chceme odpovedať na otázku aká by mala byť najefektívnejšia štruktúra a výzbroj mechanizovanej čaty musíme odpovedať na mnohé otázky ako napríklad aké úlohy ma plniť mechanizovaná čata, aké majú byť manévrovacie schopnosti čaty, aké limity palebnej sily ma čata dosiahnuť a mnohé ďalšie.
Ministerstvo vnútra v blízkej dobe zverejní informáciu o výmene dvoch Mil Mi-171 za vrtuľníky Bell, pravdepodobne typu 429. Cieľom tejto výmeny je doplniť ľahký vrtuľník ktorý by bol efektívnejší pri niektorých operáciách MV (napríklad monitorovanie Slovensko-ukrajinskej hranice).
Mechanizovane čaty, ktoré sú vytvorene z mechanizovaných družstiev, predstavujú hlavný stavebný prvok piatich mechanizovaných práporov, okolo ktorých sú postavené aktívne Ozbrojené sily SR (OS SR). Čaty predstavujú tak zásadný a fundamentálny organizačný prvok ozbrojených síl a to nielen OS SR. Z tohto dôvodu je v zahraničí koncept a organizácia mechanizovanej čaty podrobovaný neustálemu skúmaniu a prehodnocovaniu. Napríklad US army prehodnocovala od druhej svetovej vojny organizáciu mechanizovaného družstva 8krát (Infantry Conference (1946), Korean war report (1953), ASIRS Report (1956), OCRSP (1959) ROAD (1961), IRUS Study (1969), DIV 86 (1980), AoE (1983)) a to počítame len zásadne analýzy. Ďalšie štúdie a analýzy zrealizovala USMC (The Marines retain,...) alebo inštitúcie ako RAND corporation (Understanding Why a Ground Combat Vehicle That Carries Nine Dismounts Is Important to the Army...). V Európe si tu istú otázku kládli opakovane anglická Royal army, alebo Rusi. Z ďalších európskych krajín podobne analýzy vypracovali v Nemecku, Rakúsku, Španielsku alebo Švédsku. Na východ od nás podobnú analýzu ako reakciu na sovietsku vojnu v Afganistane pripravili 80 rokoch v Sovietskom zväze. Mimo Európy by sme mohli pripomenúť podobnú štúdiu z Južnej Kórei, Kanade alebo Austrálii. Tento zoznam predstavuje skoro 20 analýz a to som vymenoval len tie, s ktorými som sa mal možnosť oboznámiť. Je možné predpokladať, že ani ostatné krajiny počnúc Čínou a končiac povedzme Izraelom, sa tejto téme nevyhýbali. Práve naopak väčšina týchto analýz vznikala v čase, keď sa pripravovala generačná výmena výzbroje mechanizovanej pechoty príslušnej krajiny. Vzhľadom na skutočnosť, že sa Slovensko pripravuje modernizáciu mechanizovaných jednotiek, bolo by možné predpokladať, že tak ako ostatné krajiny aj Slovensko vypracuje podobnú analýzu a tá sa stane fundamentálnym dokumentom v príprave akvizície novej výzbroje. Avšak na Slovensku sa tak nestalo.
Určite poznáte teóriu o tom že za súčasnými konfliktami musíme hľadať záujmy nadnárodných spoločností alebo hľadať za súčasnými vojnami globálny boj o ropu, vodu alebo iné suroviny. Táto teória sa najme po invázii do Iraku v roku 2003 stala veľmi populárnou. Je to však tak?
Každý kto pristupuje k slovenskému zbrojnému priemyslu pragmaticky, musí priznať že jeho skutočný potenciál pre modernizáciu OSSR je minimálny. Nič na tom nezmení ani nostalgické spomínanie na časy kedy sme v Martine a v Detve vyrobili desaťtisíce tankov a BVP. Toto tvrdenie stále platí. A je pritom jedno či ide o podnik vlastnený štátom ako napríklad DMD GROUP a.s. alebo je v súkromných rukách ako napríklad MSM MARTIN s.r.o. Avšak nové vývojové metodiky a produkčné technológie tento stav môžu zmeniť.
Pred 6-timi rokmi sa do spoločnosti pre ktorú som pracoval ohlásili úplne nečakane a bez ďalšieho spresnenia dvaja páni, ktorí sa predstavili ako pracovníci ministerstva vnútra. V stanovený deň a hodinu sa skutočne dostavili na dohodnuté jednanie, ktoré sa z môjho dnešného pohľadu začalo dosť komicky. Po predstavení a obligátnej otázke „Ako vám môžeme pomôcť“, mne a môjmu kolegovi oznámili, že majú záujem o to, aby sme im dodali informačný systém. Po takejto odpovedi nemohlo nasledovať nič iné len otázka „A čo by mal ten informačný systém robiť?“. Druhá strana odpovedala, že z dôvodu utajenia o tom nemôžu hovoriť. Na čo sme tak trochu s úsmevom zareagovali, že ak nevieme čo ten systém má robiť, ako im ho máme dodať? Celý dialóg je krásnou ukážkou dvoch vecí. Po prvé, nezmyselných zákonov o ochrane utajovaných skutočností. A po druhé, ukážkou toho ako sa s obchodným klientom nemá komunikovať.
Na priek tomu že je módne podporovať vytváranie obrazu USA ako drakonického nepriateľa snažiaceho sa ovládnuť svet a povedzme si pravdu, USA sama tomu obrazu výdatne pomáha. Nemecko tento krát žiaľ nepochopilo to čo videlo v zrkadle, ktoré mu nastavil fakt, že USA vyvíjali relatívne rozsiahlu špionážnu činnosť v Nemecku.
Napriek tomu že Koncepcia rozvoja vzdušných Slovenskej republiky je materiál so stupňom utajenia vyhradené. Je možné v relatívne jasných obrysoch rekonštruovať zámery súčasného ministerstva obrany v oblasti modernizácie vzdušných síl. Pričom je možné skonštatovať že v oblasti modernizácie bojového letectva sa úsilie súčasného ministerstva obrany sústredilo na trojstrannú dohodu Česka Slovenska a Švédska ktorá by zabezpečila bez verejnej súťaže a efektívnej verejnej kontroly prenájom Stíhacích lietadiel JAS 39 Gripen. Tým sa otvorila ďalšia kapitola príbehu modernizácie bojového letectva Vzdušných síl OS SR.
Posledné mesiace média otvorene špekulujú o tom že Slovensku armádu čaká nákup ručných zbraní, najme nových automatických pušiek. Za horúceho kandidáta sa všeobecne považuje CZ 805 BREN. Mimo automatických pušiek sa majú nakúpiť nové pištole a nové samopaly. Automatické pušky by mali byť doplnené o granátomety. Média explicitne pôsobia ako keby kritizovali vojenské akvizície. Je to však celkom neodborný postoj. Pritom o potrebe akvizície moderných zbraní nemožno z odborného hľadiska pochybovať. Čo by však malo byť spochybňované je, či by bol výber zbraní od spoločnosti Česká zbrojovka (CZ) efektívny a či by obstarané zbrane boli naozaj skutočne kvalitné.
Vyjadrenia politikov ale aj členov rôznych think tankoch o spoločnom obstarávaní zbrojných systémov s ďalšími krajinami, najme s krajinami krajín V4 sú módne už dlhšie ako 5 rokov (ak nepočítame nepodstatnú epizódu o možnom spoločnom obstarávaní ľahkých útočných lietadiel koncom 90 rokov s Českom, je tato myšlienka v centre záujmu kontinuálne od roku 2007 kedy ju priniesol team okolo ex ministra obrany Martina Fedora v reakcii na postupne rozkladanie rezortu obrany za 1. Ficovej vlády) . Zdá sa že logika spoločného obstarávania bojových lietadiel je neotrasiteľná. Všetci to poznáme. Ak nakupujeme vo veľkom je to lacnejšie. Toto tvrdenie má však svoje limity.
O modernizácii BVP Slovenských ozbrojených síl sa hovorí už určite pridlho. Konečne nadobudla reálne kontúry pred rokom, keď v Brne predstavili České a Slovenské firmy demonštrátor BVP M2 SKCZ a Slovenský minister obrany Martin Glváč a predchádzajúcim náčelníkom štábu OS SR Petrom Vojtekom začali hovoriť o tom že tento projekt je najvýznamnejší modernizačným projektom v histórii ASR. 14.5. 2014 bol na Bratislavskom výstavisku verejne predstavený prototyp modernizovaného BVP Šakal. Výsledok modernizácie je však značne rozporuplný.
Triafať sa do súčasnej vlády na čele s Róbertom Ficom v súvislosti s ukrajinskou krízou je jednoduché. Avšak triafať sa do bezpečnostných analytikov kritizujúcich súčasnú vládu je len o málo náročnejšie.
Média každý deň informujú o dianí na Ukrajine. Nie vždy objektívne avšak verím že podľa svojich možnosti. Jednou z dnešných správ ktoré výrazne rezonovali sú informácie o bojových vozidlách s ruskou vlajkou v Slovjansku.
Nízky rast HDP a deficit vyšší ako rast HDP ženu dlh SR stále do vyšších čísel. Vzrastajúci dlh SR predstavuje zásadný problém. Problém tak hlboký že vládna strana pripravuje šialené scenáre ako obísť platný zákon o dlhovej brzde. Každá desatina % deficitu predstavujú škrty vo výdavkoch štátnej a verejnej správy ktoré sa dotikajú každého z nás a preto tomuto problému venujeme významnú pozornosť. Avšak pre les občas nevidíme stromy a tak v blízkej dobe budeme musieť riešiť problémy väčšie ako rastúci dlh.
Diplomaticky jazyk nie je niekedy jednoduché správne interpretovať. Nie je to len problém eufemizov ktoré často spôsobujú že posolstvo ktoré chce diplomat preniesť je mimo diplomatickej komunity nesprávne interpretované ale ešte väčšie nepochopenie prináša takzvaný fenomén prvej vety.Fenomén prvej vety hovorí že ak chcete diplomaticky povedať druhej strane niečo negatívne začnite ocenením niečoho pozitívneho a potom predneste to negatívne. Nesmiete negatívum predniesť definitívnej podobe, ale použijete formuláciu ktorá vyjadruje len možný rozpor. Napríklad keď Nás v roku 2011 navštívil Generálny tajomník NATO Rasmussen v duchu diplomatickej reči poďakoval za náš podiel na misii NATO v Afganistane, uviedol však že je presvedčený že je nutné zvrátiť pokles výdavkov na rezort obrany. Naše média sa sústredili na prvú časť správy ktorá nebola hlavnou informáciou a úplne odignorovali tu významnú časť správy. A teda že Slovensko patrí do kategórie krajín ktoré zneužívajú bezpečnostný systém NATO.
Koncom 20 rokov, 20 storočia v hornej komore parlamentu spojeného kráľovstva zaznela reč jedného s lordov o tom že nie je ospravedlniteľné vynaložiť na nákup stíhacieho lietadla 50 000 libier (v dnešných cenách cca 19 mil. eur) a že vynakladanie takejto sumy je pochopiteľné len ak ich vynakladá starší výstredný pán na dostihy a mladé milenky.
Situácia na Kryme je vyhrotená. Mení sa z hodiny na hodinu. Slovenské denníky zverejnili sériu fotografii ktoré označili ako neoznačený vojaci na kryme. Naozaj sú to neznámy ozbrojenci?
