Juraj Petrovič
Pád vlády - no a?
Dnes som si po dlhšej dobe otvoril noviny a musím povedať, že ma udivuje miera paniky a špekulácií ohľadne možného pádu vlády. Pridal by som sa len s krátkou úvahou...
Človek, občan, otec, manžel. Od roku 2022 píšem pre týždenník .týždeň. Zoznam autorových rubrík: Politika, Spoločnosť, Veda, Fimfárum, Zápisky z ciest, Kultúra, Príroda, Srandičky, Predvolebné články, Súkromné, Nezaradené
Dnes som si po dlhšej dobe otvoril noviny a musím povedať, že ma udivuje miera paniky a špekulácií ohľadne možného pádu vlády. Pridal by som sa len s krátkou úvahou...
Pozerám a počúvam správy z Japonska a aj odinakiaľ a nestačím sa čudovať. Japonská tragédia vypudila z teplých hniezd ich kancelárii najrôznejších darmožráčov, ktorí zacítili šancu opäť sa mediálne a politicky priživiť na ľudskom nešťastí.
Som považovaný vo svojom okolí za človeka pomerne kľudného, veselého a trpezlivého. Po nejakej dobe som sa dopracoval aj k istej trpezlivosti politickej, kedy skutočne neočakávam od novej vlády zázraky ani do 100, nieto ešte do troch dní. Ale čo je moc, to je moc!
Keď som robil prijímačky na právo a na pohovore spomenul, že sa tak trochu okrajovo pohybujem v politike, opýtal sa ma pán dekan, ktorý viedol pohovor, ako by som definoval politiku ako takú. Začal som trochu zo široka, on ma ale prerušil a povedal presnú definíciu: „Politika je vec presadzovania záujmov." Dodám, že v lepšom prípade všeobecných, v tom horšom úzko skupinových a v tom najhoršom prudko individuálno-peňaženkových.
Nie, nevyzývam k násiliu voči týmto, prepytujem, politikom. Len som počul, že keď niekto podľahne hystérii, dobre mierená facka môže pomôcť.
1300 dní tu vládnu. 1300 dní likvidujú to, čo sa minulým vládam, napriek problémom a kauzám podarilo rozbehnúť, stabilizovať, oddĺžiť, sprehľadniť, zjednodušiť...
Psy to majú v tomto štáte ťažké. Ten Tomanovej napríklad bol už obeťou zákerného pokusu o vraždu. Ten policajný je zas podozrivý zo spáchania bombového útoku na lietadlo. A to napriek tomu, že si svoju (psiu) povinnosť splnil.
Richard Sulík sa v tomto článku opäť raz obhajuje, prečo neodmieta principiálne spoluprácu s HZDS. Na túto tému počúvame stále dookola tú istú mantru o možnosti pravicovej vlády a nutnosti menšieho zla ak bude nevyhnutné pustiť Mečiarovo HZDS do nej. Na prvý pohľad racionálne a na budúcnosť orientované riešenie. Ale...
Keď sa vo filme Shawshank redemption obesí Brooks Hatlan, prepustený po 40 rokoch z väzenia, vyzerá to ako zúfalý čin jednotlivca. Minule som si ale uvedomil, že to až tak výnimočné nie je. Ešte aj 20 rokov po prepustení zo 40 ročného väzenia komunizmu sa mnohí „vešajú", pretože sú nekonečne vydesení. Z čoho? Zo slobody.
Na fľaškový pochod proti praktikám súčasnej vlády prišla asi stovka ľudí. Dalo by sa povedať, že je to málo. Z určitého pohľadu to málo je, malo by ich byť oveľa viac. Lebo to, čo sa teraz deje na Slovensku, si zaslúži väčšiu účasť občanov, väčšiu pozornosť, väčší záujem tých, ktorých dane sa cez pochybné kšefty lejú do vrecák koaličníkom a ich sponzorom.
Komunisti nikdy neverili súkromnému podnikaniu. Nikdy nedokázali uznať, že z dlhodobého hľadiska neexistuje efektívnejšia regulácia ekonomiky, ako voľný trh, slobodná súťaž podnikajúcich subjektov. A využívali každý individuálny prípad na to, aby presadili svoje videnie sveta, v ktorom múdry štát chráni "hlúpych" ľudí pred "zlými podnikateľmi" a vlastne aj pred nimi samotnými. To, čo zverejnil minister Jahnátek v súvislosti s NCHZ do tohto obrazu komunistického videnia sveta verne zapadá.
Keď som si prečítal správu, že dekan lekárskej fakulty UK, profesor Peter Labaš dodal generálnej prokuratúre posudok v kauze Hedvigy Malinovej, v ktorom sa tvrdí, že si rany spôsobila sama, nechcel som veriť vlastným očiam. Prečo? Vysvetlím.
Výbor pre nezlučiteľnosť funkcií nerokoval o podaniach na Jána Slotu, lebo koaliční poslanci neprišli. Oficiálne sa ospravedlnili, poslankyňa Gabániová s prostotou sebe vlastnou vyzvonila národu, že to celé bol len politický kšeft. Jeden Slota - jedno ministerstvo? Čo by koaličníci neurobili pre tiché, ale hodne mútne vody koaličného rybníka, plného štátnych a európskych peňazí?
Nešťastia, ako to v Handlovej sú skutočnou tragédiou. Vyjadriť sústrasť rodinám obetí a pokúsiť sa zmierniť ich nešťastnú situáciu by malo byť samozrejmosťou. Rovnako, ako prítomnosť príslušného člena vlády, pod ktorého rezort daný podnik patrí. Ale...
Odlišné stanovisko sudcov ústavného súdu nie je nič mimoriadne. Naopak, je to vcelku bežná prax vo všetkých demokraciách a často býva veľmi inšpirujúce aj pre tých sudcov, ktorí s ním nesúhlasia. Ale také odlišné stanovisko, aké zverejnili šiesti ústavní sudcovia k rozhodnutiu ústavného súdu o Špeciálnom súde, by v normálnom právnom štáte znamenalo výbuch podobný tomu v Novákoch. A na Slovensku? Ako pekne písal Julo Satinský - Karavána šteká a psi idú ďalej.
Dnes policajti pomerne drasticky zadržali a päť hodín zadržiavali môjho priateľa Ondreja Dostála. A spolu s ním ďalších ľudí, ktorí nerobili nič iné, len sa snažili vyjadriť svoj názor.
Šéf poslaneckého klubu SMER Číž a pár jeho kolegov povedali, že poslanci SMERU podpísali podanie na ústavný súd proti Špeciálnemu súdu preto, lebo neverili, že vyhlási jeho protiústavnosť a chceli ukončiť politické diskusie o ňom.
Ústavný súd SR dnes rozhodol o protiústavnosti zriadenia Špeciálneho súdu. Napriek tomu, že nespochybňujem právomoc ústavného súdu rozhodnúť podľa vlastného uváženia, aj vo svetle zastrašovania ústavného sudcu Orosza si dovolím na toto rozhodnutie reagovať krátkym komentárom.
Kradnú. Klamú. Podvádzajú. A sú si istí, že sa im nič nestane.