Môj článok mal celkom slušný ohlas, čo sa reakcií v diskusii týka, takže som si povedal, že po akumulácii všetkých rôznych pripomienok a odpovedí či nesúhlasných poznámok vyjdem s nejakým doplnením k článku. Tentokrát bude omnoho osobnejšie. Predstavte si, že neexistuje štát. Nie je tu teda nijaká zákonom vynucovaná povinnosť, aby ste sociálne slabším a odkázaným prispievali. Moja otázka znie: Prispievali by ste nejaké percento z Vašeho príjmu na charity, sociálnu pomoc etc. aj v prípade, že ste podnikatelia a teda vlastníci podnikov aj v prípade, že ste zamestnanci? Ak odpovedáte NIE, kde beriete morálne právo kázať iným, že by mali prispievať. Ak odpovedáte ÁNO, nemyslíte si, že je Vás väčšina a že ak vy chcete niekomu sami osobne pomáhať je trošku zvláštne, keď pod hrozbou väzenia nútite iných? Ono je to totižto spojené s motívom Vašej pomoci. Iných nútite ak je pre Vás pomoc sociálne slabším dobrá len na zachovanie občianskej poslušnosti a ako prevencia pred sociálnymi nepokojmi. Ako by ste dávali tým chudobnejším nejaké výpalné, za ktoré budú držať hubu a krok. Ak im pomáhate preto, že chcete, kvôli nim, tak si myslím, že nemáte potrebu k tomu násilím-nie argumentačne-nútiť