Pracujem v Transparency International Slovensko. Slovak Press Watch bol projektom Zoznam autorových rubrík: Súkromné, Nezaradené
Pri hodnotení ex-ministra školstva Fronca v marci ho redaktorky Pravdy okrem iného kritizovali aj za nepresadenie obsahovej reformy školstva. Podstatou reformy je zníženie miery memorovania a podpora univerzálnych zručnosti (napr. kritického myslenia) a flexibility u žiakov. Vedieť fakty nájsť a analyzovať, nie sa tie predpísané bifľovať.
Radoslav Štefančík, Peter Zajac, Milan Šútovec. Traja vedci, ktorých príspevky, väčšinou o politike a spoločenskom dianí, denník SME často uverejňuje na svojej hlavnej publicistickej strane. Za posledné tri mesiace to bolo spolu 8 komentárov. Zajac a Šútovec sú označovaní pod ich článkami ako „literárni vedci“, Štefančík ako „politológ a vysokoškolský učiteľ na UCM v Trnave“. Čo sa však čitateľ nedozvie je, že všetci traja sú od marca aj volebnými kandidátmi – Štefančík za SDKÚ-DS (č.98), Zajac za OKS (č.4) a Šútovec za SF (č.79). Čitatelia teda nie sú varovaní pred konfliktom záujmov pisateľov – ich pokusom o analýzu politiky a zároveň snahou byť zvolený, respektíve podporovať „svoju“ stranu.
Markíza včera v relácii Na telo predstavila najnovší prieskum MVK o politických preferenciách. Moderátorka Zlatica Puškárová popisovala prieskum ako indikáciu, kto by tento víkend voľby vyhral. Hneď v úvode sa tiež hosťa, šéfa MVK Pavla Haulíka, pýtala, „aká je tá nálada 6 dní pred voľbami.“
Z ostatných zistení Slovenskej obchodnej inšpekcie (SOI) použili žurnalisti len jedno: 75% kontrolovaných prevádzok malo v uvádzaní tzv. jednotkových cien (cena na kg či liter) nedostatky. Podrobnejšie čísla však hovoria o ďaleko nižšom riziku pre spotrebiteľov.
SME (podobne STV): Svetový terorista číslo tri je mŕtvyHN (podobne Pravda): Svetový terorista č. 2 už nežijeŠkoda, že v médiách ani len nevysvetľujú, podľa čoho to poradie majú. Svetové médiá preferujú tú dvojku. Z FBI zoznamu najhľadanejších teroristov poradie jasné nie je.
Jedno zo zistení politickej ekonómie hovorí, že v demokracii budú mať malé no dobre organizované skupiny väčší vplyv na tvorbu politiky ako veľké, no rozdrobené skupiny. Obzvlášť keď každému z tých menších ide o veľa, a tým viacpočetným o málo. Potom aj pre spoločnosť nevýhodné kroky v demokracii prejdú, ak ich tí malí no vplyvní pretlačia. Rôzne dotácie či colné bariéry bývajú typickými prikladmi. Úlohou politikov, ale aj médií by malo byť, aby tlakom malých vplyvných skupín s pre spoločnosť nevýhodnými nápadmi nepodľahli.Jedným z príkladov, keď mám o médiách v tomto smere pochybnosti, je písanie o dovoze z Číny.
„Milionárska daň prinesie 28 korún ročne,“ informuje titulok SME. Článok má viacero chýb a ťažko ho brať ako seriózny pokus o analýzu návrhu Smeru.
„Ministerstvo predražilo štátnu zákazku,“ hlási Pravda z prvej strany. Na konci článku vyjde najavo, že ministerstvo štátnemu rozpočtu naopak ušetrí minimálne desiatky miliónov korún, ak nie stovky. Martin Kováčik píše:
„Ceny ropy sú dlhodobo predvídateľné,“ informuje vo svojej analýze Henrich Offermann zo SME. Vysvetľuje, ako na to:
*Juraj Javorský, spolupracovník SPW (bývalý novinár HN, SME a TASR)Pred pár rokmi som sprostredkovane dostal ponuku napísať článok o dôležitosti nosenia slnečných okuliarov. Mal byť o ochranných schopnostiach okuliarov a nebezpečenstve, ktorým sietnici hrozí priame slnko. Firma vôbec nežiadala zmienku o sebe alebo svojej značke. Išlo jej len o produkt ako taký. Cenou za článok by boli okuliare známej svetovej značky, ktoré väčšinou nestoja pod päť tisíc.
Príspevok o simulácii dopravnej nehody uviedla moderátorka STV včera takto:
O ostatnom zlacnení cien benzínu (-50 halierov) a nafty (-70h) sme sa v stredu v SME dozvedeli z krátkej agentúrnej správy na strane 6. Predchádzajúca zmena cien na začiatku mája (benzín +40h, nafta 0) si vyslúžila vlastný redakčný článok na prvej plus 6. strane SME. Prečo?
Ján Štieber ma upozornil na článok Jána Záborského z TRENDU o ľuďoch, pre ktorých vraj vstup do druhého piliera nie je bezplatný. Záborský píše:
Ivana Havranová z Markízy postavila svoj príspevok na vlastnom nepochopení čísel o dlhodobej nezamestnanosti („dlhodobosť“ je štandardne definovaná ako nezamestnanosť trvajúca aspoň rok):
*Juraj Javorský, spolupracovník SPW (bývalý novinár HN, SME a TASR)Šéf lekárskeho odborového zväzu a mediálne najznámejšia tvár zdravotníckeho štrajku Marián Kollár minulý utorok na tlačovke obvinil novinárov, že sa nechali zaplatiť ministrom Zajacom aby informovali proti štrajkujúcim. Bolo to absurdné a komické vyvrcholenie celej štrajkovej anabázy. Pri pohľade na novinové spravodajstvo o štrajku by totiž pokojne mohol s podobným podozrením prísť minister Zajac a znelo by oveľa uveriteľnejšie.
Namiesto pátrania po dátach z minulých volieb a ich porovnania so súčasným trendom Miroslav Kern zo SME bezdôvodne zveličuje:
Eva Mihočková z STV predvčerom nedokázala divákom vysvetliť, či je SF za vyššie či žiadne dotácie, respektíve ak je podľa okolností za oboje, ktoré z toho bude pravdepodobne presadzovať. Väčšine reportáže dominovala bez vysvetlenia prvá možnosť. Začiatok príspevku:
„Odvodové zaťaženie výrazne kleslo,“ hlási titulok SME. Správa zo zdrojov SITA ale informuje o niečom inom:
Zuzana Petková a Patricia Ďurišková z Pravdy v článku „Radičovej dcéra a poradkyňa robia za štátne pre Kuboviča“ ponúkajú príbeh o údajnom konflikte záujmov. Prirovnávajú ho v kontexte s tým, pre ktorý musel predchodca Radičovej Kaník odísť z postu.
Spravodajský kanál BBC News 24 urobil minulý týždeň rozhovor s uchádzačom o technickú prácu naživo vo vysielaní – akurát že moderátorka si myslela, že hovorí s IT expertom a pýtala sa ho na dôsledky aktuálneho súdneho verdiktu týkajúceho sa spoločnosti Apple.
