Kedysi som pripravoval reláciu ZEM, bol som členom reformného tímu ministra Zajaca. Dnes pracujem ako analytik v Health Policy Institute. Milujem hudbu (najmä sixties), hrubé knižky a puding s ovocím. Môj Google profilMôj blog Zoznam autorových rubrík: Populárna veda, Hudba, Zdravotníctvo, Súkromné, Nezaradené
Médiá sú v posledných dňoch plné titulkov o pripravovanom zdražovaní zdravotníctva. Minister potajomky pripravil novely zákonov, ktoré vraj umožnia zvýšiť spoluúčasť pacientov. Novinári i komentátori však zostali pri povrchu. Majú pravdu, že ministrom riadený legislatívny proces týchto zmien je neštandardný. Ale ďalšie úvahy o zdražovaní sú scestné.
Slovenská lekárska komora oznámila, že aktuálna novela z dielne ministerstva zdravotníctva znižuje počet plne hradených diagnóz. Generálny sekretár SLK Eduard Kováč uviedol, že kým doteraz je zákonom garantovaná bezplatná liečba 6000 chorôb, po schválení novely to bude len 3000 chorôb. Pán Kováč nehovorí pravdu, alebo jednoducho – klame.
Bol som dlho preč. Takmer celý minulý mesiac som strávil v juhovýchodnej Ázii. Navštívil som Thajsko, Laos, Vietnam a Kambodžu. Bola to skvelá, zaujímavá i poučná dovolenka. O svojich dojmoch a zážitkoch pripravujem sériu článkov i s fotkami, dnešný článok berte ako úvodný. Odpovedá na otázku, ako sa môžete v priebehu pár dní dostať z roku 1426 do roku 2643.
Ministerka I. Radičová odmietla návrh ministra R. Zajaca, aby nemocenské poistenie vykonávali zdravotné poisťovne. Pre takýto postoj existuje pragmatický dôvod – nemocenské poistenie je ziskové a o. i. pomáha vyrovnávať cashovú bilanciu v neefektívnej Sociálnej poisťovni. Ale dôvod, ktorý namiesto toho uviedla ministerka, je čudný.
Bílí andelé síce s Petržalkou prehrali, ale atmosféra trnavského futbalového pekla bola opäť fantastická. A po góle v sieti súpera znela neoficiálna športová hymna – pesnička spomenutá v nadpise. Táto odrhovačka vznikla v šesťdesiatych rokoch a jej príbeh stojí za článok v blogu.
Tlačová beseda Slovenskej lekárskej komory bola dôvodom pre tretí článok za posledný týždeň na tú istú tému. Ak totiž ekonomické fakty prezentujú ľudia, ktorí sa ekonómii nikdy nevenovali, výsledok je rozpačitý. A žiaľ, základy ekonómie sa na lekárskej fakulte nevyučujú a nie každý sa venuje večernému štúdiu.
Po proteste zdravotníkov cítim potrebu aktualizovať svoj článok o požiadavke zdravotníkov zvýšiť odvody. Šéf lekárskej komory prof. Dragula na mítingu „kritizoval nepomer medzi nákladmi na jedného pacienta a poistným, ktoré za neho odvádza štát“ a žiadal tento rozdiel dorovnať. Tvrdošijne tak zotrváva v šírení nepravdivých mýtov.
Kým väčšina ekonomicky aktívnej populácie volá po znížení daňového a odvodového zaťaženia, ktoré brzdí rozvoj ekonomiky a tvorbu nových pracovných príležitostí, zdravotníci prichádzajú s opačnou koncepciou. Požadujú zvyšovanie odvodov. Majú vraj totiž príliš nízke platy, tak by sme sa im mali poskladať na ich zvýšenie.
Ministerstvo zdravotníctva navrhuje zmeniť vyhlášku, ktorá určuje pravidlá kategorizácie. Cieľom vyhlášky, ktorá sa ešte v praxi ani neprejavila, bolo maximálne zvýšiť transparentnosť kategorizácie a poskytnúť poistencom garanciu sociálne únosných doplatkov na lieky. Toto všetko ministerstvo navrhuje z vyhlášky vypustiť.
Nasledujúci článok ponúka stručný a pokiaľ možno laicky zrozumiteľný výklad procesu kategorizácie liekov. V niektorých bodoch bolo potrebné pristúpiť k zjednodušeniu, takže puntičkárov poprosím o zhovievavosť :o) Základná kostra liekovej politiky bola nastavená v prvej polovici 90.-tych rokov a reforma zdravotníctva do nej doplnila len niekoľko parametrov na zvýšenie transparentnosti a využitie trhu na zníženie cien liekov.
Možno si po prečítaní tohto článku poviete, že som paranoidný. Ale považujem za hrozbu, že sa do zákona o zdravotnej starostlivosti v rámci novelizácie reformných zákonov dostali potenciálne zneužiteľné veci. Štát si rozšíril právo na prístup k vašej zdravotnej dokumentácii bez toho, aby si od vás na to musel pýtať súhlas.
V krátkom seriáli o zmenách v zdravotníckej legislatíve sa dnes pristavím pri liekoch a slovnom spojení, ktoré vyvoláva (podľa mňa zbytočné) vášne. Generická substitúcia. Novela zákona o liekoch konečne priniesla vykonateľnú podobu tohto – vo svete bežného – inštitútu.
Posledné dva dni je v zdravotníctve témou zdravotná situácia v rómskych osadách. Minister na tlačovke poukázal na nedostatočnú úroveň zdravotnej starostlivosti o túto menšinu a vyzval Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ďalej len „úrad pre dohľad“), aby zakročil. Lekárska komora zareagovala, ale jej slová by mali byť pre nás varovaním. Poďme však pekne po poriadku.
Streda večer, okolo 21:00. Služobka na východ, vchádzame do Banskej Bystrice. Peter zvoľní, je tu predpísaná 80-ka. Zozadu začne na nás vyblikovať modrý Peugeot 206. Peťo ani nestihne zareagovať, keď nás Peugeot predbehne sprava (vo vzdialenosti asi 10 cm od spätného zrkadla), zaradí sa tesne pred nás a dupne na brzdu. Peter má dobré reflexy a nové auto, takže ubrzdí. Cesta pred Peugeotom je úplne prázdna, prudké brzdenie bolo zrejme „trestom“ za tú osemdesiatku. Peugeot vzápätí stlačí plyn, rozbehneme sa aj my. A znovu – brzda, reflexy, plyn. Toto sa zopakuje dvakrát. Všetci štyria v aute máme na jazyku rovnaké slovo. Žiaľ, nemohli sme ho povedať vodičovi Peugeota osobne, keďže po skončení tejto zábavky zaradil päťku a v 120-ke odfrčal za obzor. Ak ho niekto poznáte, pozdravujte ho :o)
V posledný júnový týždeň hlasovali poslanci o novelách zdravotníckych zákonov. Podľa predkladateľa mali novely za cieľ odladiť legislatívu na základe niektorých aplikačných problémov. V nasledujúcich pár dieloch skúsim popísať hlavné zmeny. V niektorých prípadoch sa domnievam, že tieto zmeny neprinesú zlepšenie systému. Jednou z nich hneď začnem – poplatok za prednostné ošetrenie je spochybnením jedného z pilierov reformy: solidarity.
Prečítal som si rozhovor s Corinne Maierovou, autorkou bestselleru o tom, ako sa flákať a bojkotovať prácu. Nie, nevládzem to komentovať, len vám to dávam do pozornosti. Francúzsko je na tom ešte horšie, než som si myslel...
Denník PRAVDA dnes uverejnil článok o údajnom zvyšovaní zdravotných odvodov, ktorý je nepravdivý. Podobne ako som prednedávnom kritizoval denník SME za zverejnenie nesprávnych dát, dnes sa budem venovať jeho konkurencii.
Pripúšťam, že o spevákovi, ktorého meno ste v nadpise ledva preslabikovali, ste ešte nikdy nepočuli. Ide o lokálnu havajskú hviezdu. Israel zomrel v roku 1997, zanechal za sebou hŕbu albumov s miestnou etno muzikou. Ale jedna skladba je predsa len výnimočná a zaradila sa do top ten mojej osobnej hitparády.
Slobodné fórum spolu so Smerom poslalo tento týždeň na Ústavný súd štyri podania o nesúlade zdravotníckej reformy s našou ústavou. Podpis poslancov za Slobodné fórum pod tieto návrhy je pritom prejavom elementárnej straty súdnosti a pamäti. Prečo? Pretože oni sami pred necelým rokom (to už boli v opozícii a nehlasovali za reformu) predložili vlastnú „alternatívnu“ reformu, ktorá obsahovala TAKÉ ISTÉ ustanovenia, aké teraz napádajú na Ústavnom súde.
Musia byť zdravotná sestra či chemický laborant členmi nejakej komory? Potrebujú vraj registráciu, bez ktorej nemôžu vykonávať svoju prácu - o čo ide? Otázok zdravotníkov je veľa, nezaškodí oprášiť osvetu. Množiace sa maily v mojej schránke dokazujú, že opakovanie nie je nikdy zbytočné.
