Samuel Hora

Samuel Hora

Bloger 
  • Počet článkov:  23
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Tvorca, večný študent a obeť nezmyselných zákonov. Zoznam autorových rubrík:  Rozprávky a podobenstváMyslite!Intelektuálne vlastníctvoSloboda

Zoznam článkov blogera

Zrušenie štátu = zrušenie otroctva

Samuel Hora

Zrušenie štátu = zrušenie otroctva

Pri čítaní rôznych zaujímavých blogov som sa preklikal na článok Roberta Higgsa, ktorý porovnáva snahu o zrušenie štátu so snahami o zrušenie otroctva. Rozpráva o argumentoch odporcov otroctva, ktoré dnes vnímame so samozrejmosťou a naopak vtedajšie argumenty priaznivcov otroctva hodnotíme ako nemorálne, úplne pomýlené a navyše si už ani nevieme predstaviť, že by sa niekomu mohlo dlhodobo dariť takýmito argumentami otroctvo udržiavať. O to prekvapivejšie je to, keď sa vôbec nepozastavujeme nad používaním tých istých argumentov na obhajobu štátu proti jeho odporcom.

  • 2. dec 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 2 890x
  • 68
Barbarský argument proti slobode

Samuel Hora

Barbarský argument proti slobode

Nie je neobvyklé, keď sloboda rapídne klesá na hodnote v očiach prostého ľudu, hlavne keď sa ten dozvie, že naša demokracia má relatívne ďaleko od slobody. Už nejaké to storočie je známe, že existujú dva základné spôsoby usporiadania spoločnosti, dva základné princípy obstarávania živobytia: násilná nadvláda, čiže lúpeže a zotročovanie, a na druhej strane slobodná mierová práca a vzájomná harmonická dobrovoľná výmena. Vo vzácnych momentoch, keď má bežný človek príležitosť zamyslieť sa nad tým, ktorý z týchto dvoch systémov zodpovedá demokracii, prichádza nevyhnutne aj otázka, čo zodpovedá tomu druhému systému?

  • 22. nov 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 520x
  • 41
anti©: Zarábajte tvorbou aj napriek pirátstvu

Samuel Hora

anti©: Zarábajte tvorbou aj napriek pirátstvu

Zdieľanie hudby a filmov na internete funguje vynikajúco už niekoľko rokov a napriek apokalyptickým predpovediam zástupcov hudobného a filmového priemyslu sa stále tvoria, vydávajú a predávajú nové CDčka a DVDčka. Aj napriek pirátstvu neboli zatiaľ zaznamenané významnejšie krachy hudobných či filmových korporácií, ani znižovanie tvorby ktoré by proporcionálne zodpovedalo miere pirátstva. Čo však prinesie budúcnosť? Bude to takto ďalej fungovať aj popri stále sa zvyšujúcej miere pirátstva? Nemali by podnikatelia v oblasti zábavných médií začať rozmýšľať dopredu? Toto je jeden z mnohých možných spôsobov, ako sa dá tvorbou zarábať dokonca aj v takom alternatívnom vesmíre, v ktorom pirátstvo (na rozdiel od nášho vesmíru) má nepriaznivý dopad na kreativitu a živenie sa tvorbou.

  • 16. aug 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 427x
  • 40
anti©: Predávať CDčka v čase internetu je nezmysel (podobenstvo)

Samuel Hora

anti©: Predávať CDčka v čase internetu je nezmysel (podobenstvo)

Kde bolo, tam bolo, bolo to veľmi dávno a veľmi ďaleko, bola raz jedna krajina, v ktorej sa ľudia dožívali dlhého veku. V krajine žilo pár veľmi šikovných alchymistov, ktorí svojím tajným umením dokázali preniknúť k nevídaným úžasom prírody, či už to bol nádherný mikrosvet neviditeľný voľným ľudským okom alebo prekrásne ďaleké galaxie, príliš vzdialené bežnému pozorovateľovi. Keďže vtedy ešte neexistovali ďalekohľady ani mikroskopy, živili sa títo alchymisti tým, že za poplatok ľuďom ukazovali tú skrytú nádheru mikrokozmu a hlbokého vesmíru. Všetko šlo bez problémov až do doby, keď sa v obchodoch objavili prvé dostupné mikroskopy a ďalekohľady.

  • 9. aug 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 2 092x
  • 166
anti©: Štát neurčuje vlastníctvo (ani intelektuálne)

Samuel Hora

anti©: Štát neurčuje vlastníctvo (ani intelektuálne)

V téme intelektuálneho "vlastníctva" zohráva štát (a jeho zákony) veľmi zaujímavú úlohu. Na jednej strane ho akoby ochraňoval či ustanovoval, ale na druhej tým porušuje nie len skutočné vlastnícke práva, ale aj tie údajné "intelektuálne". Ako do totho štát vstupuje a v akom je to vzťahu s tvrdeniami zastáncov aj odporcov intelektuálneho "vlastníctva"? A má vôbec štát nejaké právo určovať vlastnícke vzťahy?

  • 1. aug 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 070x
  • 72
anti©: SW Pirátstvo - liek na malware?

Samuel Hora

anti©: SW Pirátstvo - liek na malware?

Malware je hrozná pliaga. Šikovní programátori malwaru vymýšľajú nové a dokonalejšie spôsoby, ako sa dostať do vášho počítača a používať ho napríklad na šírenie spamu, hackerské útoky alebo na ďalšie rozširovanie malwaru. Sú takí šikovní, že ich "produkty" sa dajú kupovať na "čiernom malwarovom trhu". Chcete predávať falošné rolexky? Imitácie viagry? Vysokoškolské diplomy "na objednávku"? Doplnky stravy a vitamíny na zväčšovanie, zmenšovanie, zoštíhľovanie alebo akékoľvek iné modifikácie ľudského tela? Kúpte si balík rozšíreného malwaru od jeho tvorcov, kúpte si rozosielanie spamu na milióny počítačov. Malware je ťažký biznis a jeho ťažiskom je inovácia. Čo s tým má spoločné softwarové pirátstvo?

  • 25. júl 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 589x
  • 24
anti©: Kopirajt nepatrí do kapitalizmu

Samuel Hora

anti©: Kopirajt nepatrí do kapitalizmu

Mnoho ľudí, ktorých zmýšľanie je blízke kapitalizmu, sa mylne domnieva, že súčasťou kapitalizmu sú ak kopirajtové, patentové a podobné zákony. Tento omyl vyplýva z nesprávneho predpokladu, že myšlienky, nápady, vynálezy, obsah literárnych a podobných diel alebo iné ideálne objekty sú takzvaným "intelektuálnym vlastníctvom". Zaujímavé je to, že ideálne objekty považujú za objekty vlastníckych práv aj socialisti a práve preto proti nim niektorí socialisticky zmýšľajúci ľudia protestujú. Poďme sa ale pozrieť, či "intelektuálne vlastníctvo" má niečo spoločné s kapitalizmom.

  • 18. júl 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 3 825x
  • 136
anti©: Bráni vám svedomie kopírovať?

Samuel Hora

anti©: Bráni vám svedomie kopírovať?

Bráni vám svedomie kopírovať? Hrýzlo by vás svedomie, keby ste skopírovali nejaké dielo? Nesťahujete si e-booky a mp3ojky z internetu, nenapaľujete si od kamarátov CDčka a svoje nepožičiavate? Nekopírujete, pretože veríte, že kopírovanie je krádež a autorské diela sú majetkom ich autorov? Veríte, že každá kópia autorského diela je v súkromnom vlastníctve autora a len on má právo rozhodovať o tom, ako sa tá kópia môže používať? Keď si kúpite knihu alebo CDčko, v skutočnosti si ho len akoby "prenajímate" pretože nepatrí vám, ale je stále vo vlastníctve autora? A čo diela Karla Čapka? Jeho diela si tiež nekopírujete kvôli svedomiu? Ani tento rok? A ani potom ako sa dozviete, že na diela Karla Čapka vypršala kopirajtová ochrana, pretože minulý rok uplynulo 70 rokov od jeho smrti?

  • 11. júl 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 731x
  • 119
anti©: Kapitalizmus a kopirajty

Samuel Hora

anti©: Kapitalizmus a kopirajty

Oponenti kopirajtov sú ich kritikmi často nazývaní prívržencami socializmu, pretože socialisti neuznávajú súkromné vlastníctvo všeobecne, takže neuznávajú ani konkrétne intelektuálne vlastníctvo. Kapitalisti naopak súkromné vlastníctvo uznávajú, čiže očakávajú, že ich intelektuálne vlastníctvo nie je zadarmo ako v socializme, ale zaň majú dostať patrične zaplatené. Zdalo by sa, že toto je dobrý opis situácie a drvivá väčšina tu nevidí žiadnu podstatnú nepresnosť. Jedna nepresnosť tu však je a je nielen podstatná, ale je to dokonca fatálny omyl. Kapitalisti sa tu totiž pri téme kopirajtov stali socialistami a naopak socialisti to prehnali s nepochopením kapitalizmu. Kritici na oboch stranách nechápu, koho alebo čo v skutočnosti kritizujú a ich kritika sa obracia proti nim samým. Na oboch stranách barikády totiž panuje nepochopenie toho, čo kopirajty v skutočnosti sú.

  • 6. júl 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 871x
  • 43
Čo netvrdia odporcovia kopirajtov

Samuel Hora

Čo netvrdia odporcovia kopirajtov

Od doby, keď začali účinkovať prvé moderné kopirajtové zákony, ekonómovia vyznávajúci spravodlivosť a slobodu na trhu proti nim protestovali, pretože chápali, že štátne regulácie zasahujú do prirodzených princípov súkromného vlastníctva a narúšajú slobodný trh. Až v tomto či minulom desaťročí však táto akademická debata presiakla medzi laickú verejnosť, keďže sa od čias "domáceho nahrávania pások" (hometaping) začala táto téma týkať prakticky všetkých. Nevyhnutným a nešťastným dôsledkom zapojenia sa ľudí nerozumejúcich prirodzenému právu, ekonómii a histórii štátnych kopirajtových regulácií (privilégií) bol vznik rôznych nepochopení a prekrútení toho, čo odporcovia kopirajtov tvrdili a o čom už desiatky rokov existujú odborné ekonomické a právne publikácie.

  • 12. máj 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 185x
  • 120
Potrebujete štátne výsady k živobytiu?

Samuel Hora

Potrebujete štátne výsady k živobytiu?

Tri životné výpovede troch na štáte závislých "podnikateľov": nezamestnaného, záhradkára a hudobníka: "Nezrušte mi moje štátne výsady, bez nich sa neuživím a nedokážem spoločnosti poskytovať moje cenné služby! Štátne výsady sú potrebné pre spoločnosť, lebo mi zaručujú zisk v týchto ťažkých konkurenčných časoch!"

  • 4. máj 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 025x
  • 0
Autori nevlastnia svoje diela

Samuel Hora

Autori nevlastnia svoje diela

Myšlienka vlastníctva diel ich autoromi má dva základné problémy: nerešpektuje pojem vlastníctva a nerešpektuje pojem diela. Preto je pri zaoberaní sa vlastníctvom diel ich autormi potrebné sa aspoň v krátkosti pozrieť práve na tieto dva pojmy. Po pochopení konceptov vlastníctva a diela bude zrejmé, že autori svoje diela nevlastnia, aj keď vlastnia prvotné výrobky, ktoré tieto ich diela reprezentujú, respektíve sú ich nosičmi.

  • 3. máj 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 468x
  • 35
Dnes je pokrytecký "deň autorských práv"

Samuel Hora

Dnes je pokrytecký "deň autorských práv"

Ževraj je dnes "Svetový deň knihy a autorských práv". Článoček v prílohe "Knihy" spomína: "Všeobecným dôvodom pre voľbu tohto dátumu bola skutočnosť, že v rovnaký deň - 23. apríla 1616 - zomreli Miguel de Cervantes Saavedra, William Shakespeare a Inca Garcilaso de la Vega." Aká irónia a pokrytectvo. Všetci traja bohate tvorili svoje diela v dobe, keď o akýchsi "autorských právach" ani nechyrovali. Ak by však v ich dobe platili dnešné "autorské práva", ktovie, či by dnes boli takí slávni?

  • 23. apr 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 215x
  • 38
30 miliónov pokuty a väzenie pre Pirate Bay? Ešte nie.

Samuel Hora

30 miliónov pokuty a väzenie pre Pirate Bay? Ešte nie.

Okresný (najnižší) súd vo Švédsku odsúdil správcov služieb The Pirate Bay na 30 miliónov švédskych korún pokuty a rok väzenia za napomáhanie porušovania autorského zákona. Oni však radšej spália akýkoľvek svoj majetok, akoby mali platiť.

  • 17. apr 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 247x
  • 25
Kopírovanie je krádež

Samuel Hora

Kopírovanie je krádež

Aby autorské práva mohli chrániť intelektuálne vlastníctvo autorov, autori by naozaj museli takéto "vlastníctvo" vlastniť. Autori by museli byť vlastníkmi ideí, myšlienok, informácií - čohokoľvek, čo spadá pod ochranu autorských zákonov. Informácie, myšlienky a idey sú vždy vyjadrené, zachytené alebo reprezentované na nejakom nosiči, či už hmotnom nosiči ako knihy, digitálne záznamové médiá a pamäte, alebo v mysli ľudí. Vlastnícke práva k ideám by znamenali, že autori by museli mať výlučné právo nakladať a obmedzovať nakladanie s týmto ich vlastníctvom ideí. Veci však nie sú také, ako sa zdajú.

  • 6. mar 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 502x
  • 19
Nekradnem, kopírujem.

Samuel Hora

Nekradnem, kopírujem.

Dokonca ani nekopírujem, len prijímam dary od tých, ktorí sú ochotní sa podeliť. Nazývať prijímanie darov kradnutím je veľmi nebezpečné v dobe, keď sa určití súkromníci snažia zarábať viac práve tak, že propagandou bežnú prospešnú činnosť vytláčajú na okraj svedomia a dávajú ju do rovnosti s niečím nemorálnym a nelegálnym.

  • 25. feb 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 923x
  • 35
Je otroctvo legálne?

Samuel Hora

Je otroctvo legálne?

Ústava zaručuje právo vlastniť majetok. Je možné, že existujú zákony, ktoré toto vlastníctvo obmedzujú len a len za účelom obohatenia iných osôb - čiže nie za účelom ochrany ústavných práv druhých, ani ochrany štátu, prírody, verejných záujmov atď, ale len na ochranu súkromných záujmov vybranej skupiny ľudí? Kto vám bezdôvodne zakazuje užívať váš majetok bez primeranej náhrady, kto obmedzuje vaše vlastnícke práva, dokonca vlastnícke práva k vášmu vlastnému telu, ktoré vlastníte od svojho počatia? Kto vám pomocou zákonov diktuje, čo smiete a čo nesmiete robiť s vlastným majetkom? Však to by bolo čiastočné legálne otroctvo, nie?

  • 18. feb 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 109x
  • 14
Kto zarába príliš veľa?

Samuel Hora

Kto zarába príliš veľa?

Na Slovensku je populárne závistlivo zazerať a nadávať na tých, ktorí veľa zarábajú, na bohatých a úspešných. Niektorí z nich toľko zarobili poctivou prácou, iní nečestne. Niekde uprostred sa nachádzajú tí, ktorí síce zarábajú legálne, ale akosi podvedome vnímame, že ich zisk je prehnaný. Ten istý fenomén vnímame aj z druhej strany tak, že niektoré tovary a služby sú príliš drahé, ale v tomto prípade sme si na to už nejako zvykli a nezdráhame sa zaplatiť nepochopiteľné, ba absurdné ceny za voľačo, čo by "normálne" "malo" stáť oveľa menej.

  • 16. feb 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 2 096x
  • 9
Hádanka: kedy sa cena zamieňa s hodnotou?

Samuel Hora

Hádanka: kedy sa cena zamieňa s hodnotou?

Cena nevyjadruje hodnotu. Aká je cena ľudského života? 30 strieborných? Súčet hodnôt chemických prvkov, z ktorých sa človek skladá? Hodnoty ktoré vyprodukuje za život? Dedičstvo, ktoré zanechá? Je vari učiteľ menej hodnotný ako politik len preto, že má nižší plat alebo pretože budú zaňho pýtať nižšie výkupné keď ho unesú? Alebo preto, že bude mať nižší dôchodok?

  • 11. feb 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 1 063x
  • 9
Rozprávka o tom, ako ľudia kupovali aj to, čo bolo zadarmo.

Samuel Hora

Rozprávka o tom, ako ľudia kupovali aj to, čo bolo zadarmo.

Kde bolo, tam bolo, ale nebolo to vôbec dávno a aj malé deti sa na to pamätajú, udiala sa v istej krajine veľká národná tragédia. Na vyšetrenie príčin a zhodnotenie dopadov ustanovila vláda krajiny špeciálnu komisiu, ktorá zavŕšila svoju prácu vydaním podrobnej správy. Keďže táto správa vznikla z vládnej iniciatívy a štátnych peňazí, bola podľa platných zákonov onej krajiny vydaná na voľné šírenie. Ktokoľvek si prial túto správu preštudovať, mohol tak urobiť bezplatne a bez zvláštnych opatrení či podpisovaní dohôd alebo zmlúv.

  • 10. feb 2009
  • Páči sa: 0x
  • Prečítané: 2 056x
  • 3
SkryťZatvoriť reklamu