Ján Marton
Revizionisti vďaka vojne veria v návrat kolchozov. S Vlčanom na čele nevylučujem.
Revizionisti reagovali hneď ako začala vojna.
Venuje sa 30 rokov rozvoju vidieka, potravinovému právu a kontrole potravín. Sleduje nezákonosť a nespravodlivosť pri likvidácii vidieka diskvalifikáciou miestneho hospodárstva. Zoznam autorových rubrík: Nezaradené, Súkromné
Revizionisti reagovali hneď ako začala vojna.
Organizácia úradnej kontroly potravín nemá regulárny štátny dozor.
Chovatelia začali svoje zvieratá predávať a likvidovať. Teror voči chovateľom a pestovateľom dosiahol neúnosnú hranicu.
Čím viac registrácie, tým menej poriadku. Čím viacej kontroly, tým menej výsledkov.
Centralizáciou všetko degeneruje. To je nespochybniteľný fakt. Jediné, čo je na tom zaujímavé, a nemá nič spoločné s verejným záujmom, je presadzovanie politického vplyvu.
Jednou z oblastí, ktoré ďalej nemôžu pokračovať podľa scenára nastaveného kolektivizáciou je poľnohospodárstvo.
Na základe výsledkov činnosti ŠVPS SR došlo rozvratu systému kontroly potravín. Dôsledkom je nerovnovážny stav a diskriminácia veľkej časti vidieckeho hospodárenia.
Núdzové nariadenie na genocídu diviakov ústredného riaditeľa štátnej veterinárnej a potravinovej správy je eskaláciou brutality a násilia v spoločnosti.
Komora poľnohospodárskych barónov a nevládna vláda združenia SPPK nás dostáva do pozície nefunkčného poľnohospodárstva a nevýkonného potravinárstva. Ale na ich blahobyte sa to neprejavuje.
Ak je pravdou, že oceňujeme v roku 2021 komunistických novinárov, potom je to výsmech obetí kolektivizácie. Je to proti smerovaniu tohto štátu a programu vlády.
Pomaly ale isto ostáva len zopár pamätníkov skutočnej spoločenskej genocídy hospodáriacich roľníkov. Bohužiaľ, ani zmena spoločenského zriadenia nepriniesla likvidáciu tohto nezmyselného spôsobu zaberania pôdy
Vlčan, Halgašová a Karahuta - tri persóny, ktoré sa postavili pod billboard "tvoríme charakter slovenského vidieka".
Slovensko bolo súčasťou demokratického spoločenstva pred februárom 1948. Dovtedy poľnohospodársky sektor fungoval na úrovni doby. Otázkou je o akom poľnohospodárstve môžeme hovoriť po roku 1948 a dnes ?
Ani som netušil, ako som blízko pri podozrení, že SPPK je žabou na prameni vývoja poľnohospodárstva a organizátorom udržiavania totalitného veľkoplošného hospodárenia. A začínam mať dosť modrej totality a spiatočníckeho progresu.
Poľnohospodárstvo ľahlo popolom. Nemá hlavu ani pätu. Už ho lepí len štátna pomoc, dotácie a podpory. Všetci sa predbiehajú iba v jednom, kto uchmatne najviac. Každopádne, očistené od týchto fiškálnych nástrojov máme holú riť.
Aj keď sa zdá, že názov je nadnesený alebo zveličuje, presne kopíruje stav kvality priemyselných kurčiat v našich obchodoch. Ja osobne som definitívne prestal riskovať svoje a zdravie svojich detí a tieto produkty nekupujem.
Základom poľnohospodárstva bolo, je a bude vlastníctvo pôdy. Ak to premeníme na drobné, u nás nie je v súčasnosti možné hovoriť o poľnohospodárstve ale o okupácii pôdy.
Podľa všetkých indícií nebudeme môcť čerpať všetky prostriedky plánu obnovy pre vysoký nárast HDP v čase pandémie. Kto a ako zbohatol na pandémii ?
Odhadoval som smerovanie nového ministra správne, pretože jeho prvá ambícia je pokračovanie v totalitných megalomanských projektoch. Ide ešte o totalitný kšeft a nie podporu vidieka a poľnohospodárstva.
Neviem, akým signálom je vymenovanie novej generálnej riaditeľky služobného úradu na ministerstve pôdohospodárstva - dobrým určite nie.